Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 363

Finanstilsynet udgav i 2016 ”Rapport om markedsføringsmateriale til detailkunder om swapaftaler”. Heri fremgik det, at ”der er stor variation i, hvorvidt institutterne i rådgivnings- og markedsføringsmaterialet introducerer begrebet ’markedsværdi’ for kunden”. Ministeren bedes vurdere, om rådgivningsmaterialet kan være ”retvisende og fyldestgørende”, hvis detailkunder ikke eksplicit af banken oplyses om eventuel nødvendighed af relevante xVA-justeringer til brug for detailkundens og dennes revisors regnskabsmæssige behandling.
Af: Torsten Schack Pedersen (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 02-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-03-2021
Modtaget: 31-03-2021
Omdelt: 31-03-2021

ERU alm. del - svar på spm. 363 om rådgivningsmaterialet kan være ”retvisende og fyldestgørende”, hvis detailkunder ikke eksplicit af banken oplyses om eventuel nødvendighed af relevante xVA-justeringer til brug for detailkundens og dennes revisors regnskabsmæssige behandling, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 363 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 521 (2019-20) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-03-2021
Modtaget: 02-03-2021
Omdelt: 02-03-2021

Spm. om rådgivningsmaterialet kan være ”retvisende og fyldestgørende”, hvis detailkunder ikke eksplicit af banken oplyses om eventuel nødvendighed af relevante xVA-justeringer til brug for detailkundens og dennes revisors regnskabsmæssige behandling, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version