Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 646

Vil ministeren oplyse, hvorvidt det efter ministerens opfattelse vil være forbundet med statslige merudgifter, hvis der i retssikkerhedslovens § 72 indskrives opsættende virkning ved fratagelse af hjælp omfattet af reglerne i SEL § 3.a, såfremt sagsbehandlingstiden strækker sig ud over de 14 ugers varsel, og vil ministeren i givet fald give sin vurdering af, hvor stor en eventuel merudgift vil være? Vil ministeren i forlængelse heraf give sin vurdering af, hvordan merudgiften vil være ved at indføre opsættende virkning i forhold til hjælp efter §§ 41, 44, 83, 84 stk. 1, 85, 103, 104, 107 og 108, opgjort pr. paragraf?
Af: Jakob Sølvhøj (EL)
Til: social- og ældreminister Astrid Krag (S)
Dato: 20-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: handicappede, socialforvaltning og retssikkerhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-10-2021
Modtaget: 05-10-2021
Omdelt: 05-10-2021

SOU alm. del - svar på spm. 646 om, hvorvidt det vil være en statslig merudgift, hvis der i retssikkerhedslovens § 72 indskrives opsættende virkning ved fratagelse af hjælp omfattet af reglerne i SEL § 3.a, såfremt sagsbehandlingstiden strækker sig ud over de 14 ugers varsel, fra social- og ældreministeren

SOU alm. del - svar på spm. 646 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 17-06-2021
Modtaget: 17-06-2021
Omdelt: 17-06-2021

SOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 646 om, hvorvidt det vil være en statslig merudgift, hvis der i retssikkerhedslovens § 72 indskrives opsættende virkning ved fratagelse af hjælp omfattet af reglerne i SEL § 3.a, såfremt sagsbehandlingstiden strækker sig ud over de 14 ugers varsel, fra social- og ældreministeren

SOU alm. del. - foreløbigt svar på spm 646 (pdf-version)
Html-version
Bilag - SOU alm. del. - foreløbigt svar på spm 644 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-05-2021
Modtaget: 20-05-2021
Omdelt: 20-05-2021

Spm. om, hvorvidt det vil være en statslig merudgift, hvis der i retssikkerhedslovens § 72 indskrives opsættende virkning ved fratagelse af hjælp omfattet af reglerne i SEL § 3.a, såfremt sagsbehandlingstiden strækker sig ud over de 14 ugers varsel, til social- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version