Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 368

Vil ministeren som opfølgning på samrådet den 9. december 2012 om politiets actioncards, jf. samrådsspm. N, O og R, oplyse, om det er normal praksis, at man ikke i Rigspolitiet tjekker, at et hjemmelsgrundlag rent faktisk er kommet på plads, efter at man i Rigspolitiet har forberedt en given opgave, i dette tilfælde rette henvendelse tilbage til Justitsministeriet for at sikre, at hjemlen var kommet på plads, og kan ministeren forklare, hvorfor ingen i Rigspolitiet tilsyneladende i den konkrete sag tog initiativ til at sikre, at hjemlen var kommet på plads? Og mener ministeren, at forklaringen fra Rigspolitiet kan pege på et kulturproblem i politiet, hvor ansatte blindt efterlever en ordre, uanset hvor den måtte komme fra, og afholder sig fra at stille de rette spørgsmål på det rette tidspunkt?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 11-12-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-01-2021
Modtaget: 25-01-2021
Omdelt: 25-01-2021

REU alm. del - svar på spm. 368 om det er normal praksis, at man ikke i Rigspolitiet tjekker, at et hjemmelsgrundlag rent faktisk er kommet på plads, efter at man i Rigspolitiet har forberedt en given opgave, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål 368 alm. del REU (pdf-version)
Html-version
MEDSENDES_besvarelse af spm. 431 (D1794278) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-12-2020
Modtaget: 11-12-2020
Omdelt: 11-12-2020

Spm. om det er normal praksis, at man ikke i Rigspolitiet tjekker, at et hjemmelsgrundlag rent faktisk er kommet på plads, efter at man i Rigspolitiet har forberedt en given opgave, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version