Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Samrådsspørgsmål O

Vil ministeren redegøre for hvilken rolle justitsministeren, Justitsministeriet, rigspolitichefen, Rigspolitiet og andre myndigheder spillede i forhold til at udarbejde og formulere det pågældende actioncard, og derefter igangsætte og stoppe anvendelsen af det pågældende actioncard, herunder oplyse årsagen til at anvendelsen af actioncardet blev stoppet?
Af: Kristian Hegaard (RV)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 20-11-2020
Status: Besvaret
Emne: politi og våben
Afholdelse af samrådet: Retsudvalget 03-12-2020 kl. 10:15
Se udvalgsdagsorden

Filer

Dokumentdato: 20-11-2020
Modtaget: 20-11-2020
Omdelt: 20-11-2020

Samrådsspm. om, hvilken rolle justitsministeren, Justitsministeriet, rigspolitichefen, Rigspolitiet og andre myndigheder spillede i forhold til at udarbejde og formulere det pågældende actioncard, til justitsministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 247: Spm. om, hvilken personkreds i Rigspolitiet der var bekendt med manglende lovhjemmel til aflivning af mink uden for risikozoner, inden action cards blev udarbejdet, til justitsministeren 20.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 248: Spm. om redegørelse for processen for udarbejdelse af de ulovlige action cards i Rigspolitiet til håndtering af minkaflivning, til justitsministeren 20.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 249: Spm. om, hvem der var bekendt med ulovlige action cards i Rigspolitiet til håndtering af minkaflivning, til justitsministeren 20.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 251: Spm. om, hvad der førte til stop i anvendelse af ulovlige action cards i Rigspolitiet til håndtering af minkaflivning, til justitsministeren 20.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 252: Spm. om hvilke konsekvenser ulovlige action cards i Rigspolitiet til håndtering af minkaflivning har ført til, til justitsministeren 20.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 256: Spm. om, hvornår rigspolitichefen bliver opmærksom på, at der mangler lovhjemmel eller er en uafklaret lovhjemmel til at slå mink ned uden for sikkerhedszonerne, til justitsministeren 23.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 257: Spm. om, hvordan Rigspolitiet agerer på informationen fra justitsministeriet den 5. september 2020 om, at der mangler lovhjemmel eller er en uafklaret lovhjemmel for at slå mink ned uden for sikkerhedszonerne, til justitsministeren 23.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 258: Spm. om baggrunden for Justitsministeriets henvendelse til Rigspolitiet om, at der mangler hjemmel eller er en uafklaret hjemmel til at slå mink ned uden for sikkerhedszonerne, samt hvorfra denne henvendelse udgår, til justitsministeren 23.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 259: Spm. om, hvorfor Rigspolitiet ikke indstiller eller justere deres action cards, så snart det bliver opmærksom på, at der mangler lovhjemmel eller er en uafklaret lovhjemmel til at slå mink ned uden for sikkerhedszonerne, til justitsministeren 23.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål R: Samrådsspm. om, hvem der bibragte Rigspolitiet den helt klare forståelse, at den fornødne hjemmel til at kræve aflivning af dyr udenfor smittezonerne ville foreligge inden for kort tid, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 319: Spm. om der foreligger telefonnotater fra samtalen mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet den 5. november 2020 hhv. hos Justitsministeriets departement og/eller hos Rigspolitiet, og i bekræftende fald oversende disse telefonnotater, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 320: Spm. om ministeren vil oplyse i hvilket omfang Fødevarestyrelsen har instruktionsbeføjelser i forhold til Rigspolitiet og angive hjemlen hertil, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 321: Spm. om, hvorfor ministeren ikke har besvaret REU alm. del - spm. 286 vedr. Rigspolitiets referater fra National Operativ Stab, “Operationsstab Mink fra 1-10 november samt “Nødplan for aflivning af mink udarbejdet i regi af NOST forud for samrådet, og hvornår svaret kan forventes at foreligge, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 322: Spm. om, hvilken kontakt ministeren har haft med ansatte i Justitsministeriet, inklusiv hans særlige rådgiver, omkring sagen om aflivning af mink, i den periode hvor ministeren har været syg med Covid-19 og frem til sin raskmelding, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 324: Spm. om oversendelse af det omtalte telefonnotat mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet fra den 5. november 2020, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 325: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 3. december 2020 om politiets action cards, jf. samrådsspm. N-O, vil oplyse, hvem - evt. angivet på stillingsniveau - der deltog i telefonsamtalen den 5. november 2020 mellem Justitsministeriets departement og Rigspolitiet, til justitsministeren 20.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 326: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 3. december 2020 om politiets action cards, jf. samrådsspm. N-O, vil oplyse, hvilke ordre regeringen har givet til NOST i hele sagen om aflivning af mink, oplistet i kronologisk rækkefølge og med angivelse af hvad regeringen og de underliggende myndigheder har bedt NOST om at gøre på de angivne datoer og tidspunkter, til justitsministeren 20.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 327: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 3. december 2020 om politiets action cards, jf. samrådsspm. N-O, vil oversende alle telefonnotater udarbejdet af Rigspolitiet og Justitsministeriet omkring hele mink-sagen fra 1. november og frem til d.d., til justitsministeren 20.11.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 352: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad ministeren gjorde internt i regeringen – herunder i relation til statsministeren – for at udbrede kendskabet til den manglende hjemmel til aflivning af raske mink, til justitsministeren 08.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 353: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor han ikke fulgte advarslen om, at der manglede hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, til justitsministeren 08.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 361: Spm. tilbagetaget - fejloprettet 09.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 362: Spm. om talepapir fra samrådene den 3/12-20 og 9/12-20 om politiets actioncard i minksagen, jf. REU alm. del - samrådspm. N, O og R, til justitsministeren 10.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 365: Spm. om fremsendelse af den skabelon, som Rigspolitiet bruger til at udarbejde actioncards, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 366: Spm. om, hvem der normalt tager initiativ til udarbejde af et actioncard, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 367: Spm. om oversendelse af et overblik over hvilket baggrundsmateriale mv., der ligger til grund for Rigspolitiets udformning af actioncardet vedr. aflivning af mink uden for smittezonen, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 368: Spm. om det er normal praksis, at man ikke i Rigspolitiet tjekker, at et hjemmelsgrundlag rent faktisk er kommet på plads, efter at man i Rigspolitiet har forberedt en given opgave, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 369: Spm. om det er korrekt forstået, at Rigspolitichefen ikke på nogen måde har været involveret i eller interesseret sig for udformningen af actioncard vedr. aflivning af mink uden for smittezoner, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 370: Spm. om Rigspolitiets actioncards undergår en form for legalitetsvurdering, inden de tages i brug, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 371: Spm. om hvilke oplysninger der er fremkommet, f.eks. mundtlige gengivelser, noter, sms-korrespondance, mails m.v., omkring telefonsamtalen den 5. november 2020, som danner grundlag for i Miljø – og Fødevareministeriets redegørelse af 18. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 372: Spm. om hvilke forelæggelser, orienteringer eller andet ministeren har modtaget forud for regeringens Koordinationsudvalgsmøde den 3. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 373: Spm. om hvorvidt departementschefen i Justitsministeriet har deltaget på forberedende Koordinationsudvalgsmøder, hvor hjemmelsspørgsmålet i forhold til aflivning af mink er blevet rejst, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 374: Spm. om ministeren kan bekræfte, at ministeren ikke har set referaterne fra NOST’en for perioden 1.-10. november 2020? Vil ministeren supplerende oplyse, om han har set referater fra NOST’en for andre datoer end 1.-10. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 375: Spm. om ministeren kan bekræfte,at ingen embedsmænd eller særlige rådgivere i Justitsministeriet har set referater fra NOST’en for perioden 1.-10. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 376: Spm. om ministeren vil foranledige, at referater fra NOST’en for perioden 1.-10. november 2020 oversendes til udvalget, uanset om Justitsministeriet eller ministeren selv har modtaget disse referater, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 377: Spm. om hvorvidt der var notatpligt hos Rigspolitiet og/eller Justitsministeriet for så vidt angår telefonsamtalen mellem Rigspolitiet og Justitsministeriets departement den 5. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 378: Spm. om hvilke forelæggelser, orienteringer eller andet ministeren har fået efter regeringens Koordinationsudvalgsmøde den 3. november 2020, f.eks. fra ministerkolleger, departementschef, særlige rådgivere eller andre embedsmænd, hvor regeringen besluttede, at alle mink i Danmark skulle aflives, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 379: Spm. om en redegørelse for hvilke typer af sager, ministeren rent faktisk fik forelagt under sin sygdomsperiode fra 1.-9. oktober 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 380: Spm. om ministeren kan bekræfte, at ingen af de sager, som ministeren fik forelagt under sin sygdomsperiode fra 1.-9. oktober 2020, vedrørte spørgsmålet om aflivning af mink i Danmark til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 381: Spm. om Justitsministeriets departementschef deltog på et eller flere af de virtuelle møder den 4. november 2020 som opfølgning på koordinationsudvalgsmødet den 3. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 382: Spm. om ministeren var bekendt med dagsordenen for Koordinationsudvalgsmødet den 3. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 383: Spm. om ministeren ikke var bekendt med regeringens beslutning truffet på Koordinationsudvalgsmødet den 3. november 2020 vedr. aflivning af mink i Danmark, før statsministerens virtuelle pressemøde den 4. november 2020 kl. 16.00, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 384: Spm. om ministeren ikke var bekendt med regeringens beslutning truffet på Koordinationsudvalgsmødet den 3. november 2020 vedr. aflivning af mink i Danmark, før statsministerens virtuelle pressemøde den 4. november 2020 kl. 16.00, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 385: Spm. om ministeren ikke er bekendt med, hvad der fremgår af referaterne fra NOST’en for perioden 1.-10. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 386: Spm. om, hvorvidt embedsmænd i Justitsministeriet har gjort opmærksom på spørgsmålet om hjemmelsgrundlaget i forbindelse med de forskellige modeller for aflivning af mink, som angivelig fremgik af materialet til Covid-19-udvalget allerede den 1. oktober 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 387: Spm. om ministeren kan bekræfte at Fødevarestyrelsen ikke har instruktionsbeføjelse over Rigspolitiet, jf. svar på REU alm. del - spm 286, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 388: Spm. om hvilken minister NOST’en henhører under, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 389: Spm. om, hvem der legalitetssikrer action cards og hvorledes proceduren herfor er, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 390: Spm. om, hvorledes legalitetsproceduren er sket for det konkrete action card vedr. aflivning af mink i Danmark, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 391: Spm. om ministeren kan bekræfte, at politidirektører i perioden 5.-10. november afholdte daglige møder om assistance til minkaflivning, og i benægtende fald, kan ministeren da oplyse i hvilket omfang det ellers fandt sted, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 392: Spm. om ministeren kan bekræfte, at der har været kommunikation mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet i perioden 6.-9. november 2020 vedrørende håndtering af mink og/eller minkaflivning, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 393: Spm. om ministeren kan redegøre for forholdet mellem NOST og sektoransvarlighedsprincippet, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 394: Spm. om en styrelse kan anmode om assistance fra Rigspolitiet og få tilsagn om dette uden godkendelse fra Justitsministeriet, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 395: Spm. om ministeren kan afvise, at der har været kommunikation mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet af konkret operationel karakter vedrørende aflivning af mink i perioden 6-9. november 2020, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 396: Spm. om på hvilket stillingsniveau personerne i det omtalte telefonopkald befinder sig, som i Miljø- og Fødevareministeriets redegørelse er dateret til den 5. november 2020, som ministeren siger, kan udredes i samrådet den 3. december, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 397: Spm. om ministeren er bekendt med, hvem der deltog i telefonmødet den 5. november 2020, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 398: Spm. om, hvorledes ministeren definerer på ledelsesniveau, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 399: Spm. om, hvem der har formuleret det pågældende action card, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 400: Spm. om regler der gælder for undtagelser fra offentlighedslovens regler om aktindsigt hos NOST’en, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 401: Spm. om der har været dialog mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet i perioden 6-9. november 2020 om aflivning af mink uden for smittezonerne, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 402: Spm. om der foreligger et dokument, papir, akt, notat eller andet om telefonmødet den 5. november 2020, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 403: Spm. om der er eller har været et telefonnotat fra telefonmødet den 5. november, i Rigspolitiet, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 404: Spm. om der efter lovgivningen skal udarbejdes telefonnotat i en situation, hvor en myndighed orienterer om manglende lovhjemmel for en anden myndigheds forestående indsats, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 405: Spm. om ministeren kan afvise, at det ikke er justitsministeren eller Justitsministeriet, der har bibragt Rigspolitiet den helt klare forståelse, at den fornødne hjemmel til aflivning af mink uden for smittezonerne ville foreligge inden for kort tid, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 406: Spm. om ministeren kan oplyse, hvorfor Justitsministeriet bliver bekendt med korrigeringen af det pågældende action card den 10. november 2020, når dette ikke er normal procedure, at Justitsministeriet bliver bekendt hermed, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 407: Spm. om ministeren kan afvise, at justitsministeren eller Justitsministeriet er bekendt med, at Rigspolitiet understøtter Fødevarestyrelsen i indsatser vedrørende aflivning af mink, herunder hjælper med telefonopkald, udenfor smittezonen, mens det foregår, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 408: Spm. om, at Rigspolitiet har forvansket oplysningerne fra fødevaremyndighederne om frivillighed for minkavlernes medvirken i zone 3, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 409: MFU spm. om ministeren udover referater fra NOST’en forholder udvalget andre dokumenter og oplysninger, der er relevante for sagens oplysning, af hensyn til en eventuelt kommende undersøgelse af sagen, til justitsministeren 14.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 410: MFU spm. om ministeren vil undersøge, om der eksisterer dokumenter eller oplysninger i ministeriet, som vil kaste et andet lys over sagen, end det der fremgår af Miljø- og Fødevareministeriets redegørelse af 18. november 2020, idet ministeren under samrådet svarede mig bekendt ikke på dette spørgsmål, til justitsministeren 14.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 411: Spm. om ministeren vil fremsende hjemmel og praksis for sit brev til udvalget, hvori det tilkendegives, at der ikke svares på flere skriftlige eller mundtlige spørgsmål vedrørende action card for minkaflivning samt Rigspolitiets minkhåndtering m.v., til justitsministeren 14.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 438: MFU spm. om, hvem der har instruktionsbeføjelser overfor NOST’en, til justitsministeren 22.12.2020