Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 665

Med henvisning til ministerens besvarelse af TRU alm. del - spørgsmål 461 (2019-20) vil ministeren da oplyse, om det er korrekt, når Banedanmark oplyser, at “Nedlæggelsen af broen ved Bækkedalsvej er således ikke en forudsætning for Banedanmarks tilskud til opførsel af en ny bro ved Klepholmsvej”? Vil ministeren endvidere oplyse, om det er korrekt, når det i svar på TRU alm. del - spørgsmål 473 (2019-20) oplyses, at “Etableringen af en bro ved Klepholmsvej tilsigter ikke at erstatte broen ved Bækkedalsvej 13”? Der henvises i den forbindelse blandt andet til mail af 27. juli 2016 fra Banedanmark til Rebild kommune, hvor der bl.a. står: “Under forudsætning af nedlæggelse af broerne ved Bækkedalsvej og Møllegårdsvej (med Banedanmarksnumrene 21132 og 21137) vil den nødvendige medfinansiering være 28,5 million kroner.” Endvidere henvises til svar fra den daværende minister på TRU alm. del - spørgsmål 710 (2016-17), hvoraf det direkte fremgår af oplysningerne fra Banedanmark, at broen ved Bækkedalsvej nedlægges og erstattes af en ny bro placeret ved Klepholmsvej.
Af: Marie Bjerre (V)
Til: transportminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 27-08-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: jernbaneinfrastruktur

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-09-2020
Modtaget: 23-09-2020
Omdelt: 23-09-2020

TRU alm. del - svar på MFU spm. 665 om ministeren vil oplyse, om det er korrekt, når Banedanmark oplyser, at “Nedlæggelsen af broen ved Bækkedalsvej er således ikke en forudsætning for Banedanmarks tilskud til opførsel af en ny bro ved Klepholmsvej”, fra transportministeren

Svar på TRU spm. 665 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-08-2020
Modtaget: 27-08-2020
Omdelt: 27-08-2020

MFU spm. om ministeren vil oplyse, om det er korrekt, når Banedanmark oplyser, at “Nedlæggelsen af broen ved Bækkedalsvej er således ikke en forudsætning for Banedanmarks tilskud til opførsel af en ny bro ved Klepholmsvej”, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
TRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 458: MFU spm. om ministeren vil redegøre for årsagen til, at Banedanmark ikke ønsker at opføre en ny eller hæve den eksisterende bro ved Teglgården på Bækkedalsvej 13 ved Skørping i forbindelse med forbedring og elektrificering af jernbanestrækningen Aarhus H – Lindholm, til transportministeren 27.08.2020
TRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 460: MFU spm. om, hvad omkostningerne vil være ved henholdsvis at hæve den eksisterende bro og opføre en ny bro over jernbanestrækning ved Bækkedalsvej 13 ved Skørping, til transportministeren 27.08.2020
TRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 459: MFU spm. om ministeren vil redegøre for årsagen til, at Banedanmark ikke har ønsket at indgå i en dialog med ejeren af Teglgården på Bækkedalsvej 13 ved Skørping om en løsning på problemet ved at nedrive broen, der via Bækkedalsvej ved Bækkedalsvej 13 forbinder gårdejerens to arealer på hver sin side af jernbanestrækningen, til transportministeren 27.08.2020
TRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 461: MFU spm. om, hvad der sagligt ligger til grund for, at Banedanmark yder tilskud på 13,7 millioner kroner til opførelse af en ny bro ved Klepholmvej i Støvring, som er betinget af, at man ikke genopfører den eksisterende bro ved Bækkedalsvej 13, til transportministeren 27.08.2020
TRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 462: MFU spm. om ministeren vil redegøre for indholdet af aftalen mellem Banedanmark og Rebild Kommune, der betyder, at Banedanmark betaler kommunen et tilskud på 13,7 millioner kroner til at opføre en ny bro ved Klepholmvej i Støvring, til transportministeren 27.08.2020
TRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 463: MFU spm. om, hvorfor Banedanmark, om end de er bundet til at skulle betale ekspropriationserstatning til gårdejeren ved Teglgården, frivilligt vælger at betale tilskud til en ny bro ved Klepholmvej, selvom dette intet har med nedrivning af broen ved Bækkedalsvej 13 ved Skørping at gøre, til transportministeren 27.08.2020