Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 463

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Banedanmark, om end de er bundet til at skulle betale ekspropriationserstatning til gårdejeren ved Teglgården, frivilligt vælger at betale tilskud til en ny bro ved Klepholmvej, selvom dette intet har med nedrivning af broen ved Bækkedalsvej 13 ved Skørping at gøre?
Af: Marie Bjerre (V)
Til: transportminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 16-04-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: jernbaneinfrastruktur

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-07-2020
Modtaget: 02-07-2020
Omdelt: 02-07-2020

TRU alm. del - svar på spm. 463 om, hvorfor Banedanmark, om end de er bundet til at skulle betale ekspropriationserstatning til gårdejeren ved Teglgården, frivilligt vælger at betale tilskud til en ny bro ved Klepholmvej, selvom dette intet har med nedrivning af broen ved Bækkedalsvej 13 ved Skørping at gøre, fra transportministeren

Svar TRU 463 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 14-05-2020
Modtaget: 14-05-2020
Omdelt: 14-05-2020

TRU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 463 om, hvorfor Banedanmark, om end de er bundet til at skulle betale ekspropriationserstatning til gårdejeren ved Teglgården, frivilligt vælger at betale tilskud til en ny bro ved Klepholmvej, selvom dette intet har med nedrivning af broen ved Bækkedalsvej 13 ved Skørping at gøre, fra transportministeren

Foreløbigt svar på TRU spm. 463 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-04-2020
Modtaget: 16-04-2020
Omdelt: 16-04-2020

MFU spm. om, hvorfor Banedanmark, om end de er bundet til at skulle betale ekspropriationserstatning til gårdejeren ved Teglgården, frivilligt vælger at betale tilskud til en ny bro ved Klepholmvej, selvom dette intet har med nedrivning af broen ved Bækkedalsvej 13 ved Skørping at gøre, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version