Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1517

Vil ministeren som opfølgning på samrådet den 25. juni om Erik Solbakke-sagen oplyse, hvorfor Nordsjællands politi ikke finder grund til at foretage genafhøringer af de to pædagoger, som har udtalt, at de ikke kan genkende det, de står citeret for i deres afhøringsrapporter, som de i øvrigt heller ikke har underskrevet?
Dato: 29-06-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-09-2020
Modtaget: 04-09-2020
Omdelt: 04-09-2020

REU alm. del - svar på spm. 1517 om, hvorfor Nordsjællands politi ikke finder grund til at foretage genafhøringer af de to pædagoger, som har udtalt, at de ikke kan genkende det, de står citeret for i deres afhøringsrapporter, som de i øvrigt heller ikke har underskrevet, jf. Erik Solbakke-sagen, fra justitsministeren

Endelig besvarelse REU 1517 (pdf-version)
Html-version
REU 1412 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 10-07-2020
Modtaget: 10-07-2020
Omdelt: 13-07-2020

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1517 om, hvorfor Nordsjællands politi ikke finder grund til at foretage genafhøringer af de to pædagoger, som har udtalt, at de ikke kan genkende det, de står citeret for i deres afhøringsrapporter, som de i øvrigt heller ikke har underskrevet, jf. Erik Solbakke-sagen, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse REU 1517 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-06-2020
Modtaget: 29-06-2020
Omdelt: 29-06-2020

Spm. om, hvorfor Nordsjællands politi ikke finder grund til at foretage genafhøringer af de to pædagoger, som har udtalt, at de ikke kan genkende det, de står citeret for i deres afhøringsrapporter, som de i øvrigt heller ikke har underskrevet, jf. Erik Solbakke-sagen, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version