Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1382

Idet der henvises til svar på MOF alm. del - spørgsmål 1156 bedes ministeren besvare følgende uddybende spørgsmål: a. Vil ministeren fremsende de foreløbige resultater, der henvises til i besvarelsen af spørgsmål MOF alm. del – spørgsmål 1156? b. Vil ministeren redegøre for udledning af N henholdsvis P i de foreløbige resultater? c. Hvorfor agter ministeren ikke at lægge næringsstoftilførslen for år 1900 til grund, når ålegræsset jo netop stod flot i år 1900? – er der noget galt med virkeligheden (for ålegræs) i år 1900 – eller er problemet, at modelberegningerne ikke passer til virkeligheden i år 1900? d. Det fremgår af notatet: ”Referencetilførsler af kvælstof til brug for Vandplan 3” af 6. januar 2020, som ministeren selv henviser til i sit svar på spørgsmål 1156, at: ”man anvender samme referencetilførsel som blev brugt i forbindelse med Vandplan 2”. Hvordan kan Aarhus Universitet allerede nu fastslå, hvordan referencetilførslen bør være i de kommende vandplaner, når der pågår et uhyre omfattende arbejde med at forberede de kommende vandplaner, der bl.a. beror på den internationale forskerevaluering af de danske vandplaner, og dette arbejde endnu ikke er afsluttet? d. Ministeren svarer i svar på spørgsmål 1156, at næringsstoftilførslen har været for høj. Hvordan kan ministeren afvise, at der (med den daværende fosforbelastning) ikke har været problemer med nitrat for udbredelsen af ålegræs?
Af: Erling Bonnesen (V)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 15-09-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-10-2020
Modtaget: 12-10-2020
Omdelt: 12-10-2020

MOF alm. del - svar på spm. 1382 om, hvorfor ministeren ikke agter at lægge næringsstoftilførslen for år 1900 til grund, når ålegræsset jo netop stod flot i år 1900? – er der noget galt med virkeligheden (for ålegræs) i år 1900 m.m., fra miljøministeren

(20191)MOF alm. del - svar på spm. 1382 (pdf-version)
Html-version
(20191)MOF alm. del - svar på spm. 1380 (pdf-version)
Html-version
MOF 1380 - MOF alm del - svar på spm. 1148 (pdf-version)
Html-version
MOF 1380 - MOF alm del - svar på spm. 1151 (pdf-version)
Html-version
MOF 1380 - MOF alm del - svar på spm. 1156 (pdf-version)
Html-version
MOF 1380 - MOF alm del - svar på spm. 1159 (pdf-version)
Html-version
MOF 1380 - MOF alm del - svar på spm. 1162 (pdf-version)
Html-version
MOF 1380 - MOF alm del - svar på spm. 681 (pdf-version)
Html-version
MOF 1380 - Fremsendelse af Arhus Universitets notat (pdf-version)
Html-version
MOF 1380 - Bilag til fremsendelse af notat (pdf-version)
Html-version
Fremsendelse af Århus Universitets notat (pdf-version)
Html-version
Bilag til fremsendelse af notat (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-09-2020
Modtaget: 15-09-2020
Omdelt: 15-09-2020

Spm. om, hvorfor ministeren ikke agter at lægge næringsstoftilførslen for år 1900 til grund, når ålegræsset jo netop stod flot i år 1900? – er der noget galt med virkeligheden (for ålegræs) i år 1900 m.m., til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version