Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1811

I Sundhedsstyrelsens officielle lungekræftpakke står, at det er centralt, at lægen ‘bør overveje’ henvisning til lungekræftpakken i en række beskrevne situationer. I en række tilfælde frafalder lægen derfor efter moden overvejelse henvisning til pakken, fordi lungekræft ikke skønnes blandt de mest sandsynlige omend ikke helt udelukkede diagnoser. I disse tilfælde færdiggør lægen ofte sin diagnostik uden at involvere sygehuset bortset fra, at lægen beder sygehuset foretage billeddiagnostik af lunger - røntgen eller scanning. I et svar til Region Midt den 28.02.2020 anfører Sundhedsstyrelsen i sin konklusion, at lægen ved mindste overvejelse om lungekræft som mulig differentialdiagnose altid skal sende patienten på sygehus i lungekræftpakke, medens lægen tilsyneladende aldrig selv må færdiggøre en differentialdiagnostisk overvejelse efter billeddiagnostik, hvis lungekræft indgår i de mulige differentialdiagnoser. Formuleringen i brevet af 28.02.2020 er således en strammere formulering end den, der er i den autoriserede lungepakke. Hvad er ministerens holdning til, at der ikke er overensstemmelse mellem rådene i lungepakken og Sundhedsstyrelsens brev af 28.02.20?
Dato: 18-09-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-10-2020
Modtaget: 08-10-2020
Omdelt: 08-10-2020

SUU alm. del - svar på MFU spm. 1811 om ministerens holdning til, at der ikke er overensstemmelse mellem rådene i lungepakken og Sundhedsstyrelsens brev af 28/2-20, fra sundheds- og ældreministeren

SUU alm. del - svar på spm. 1811 (D1408326) (pdf-version)
Html-version
SUU alm. del - svar på spm. 1695 (kopi) (pdf-version)
Html-version
SUU alm. del - svar på spm. 1500 (kopi) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-09-2020
Modtaget: 18-09-2020
Omdelt: 18-09-2020

MFU spm. om ministerens holdning til, at der ikke er overensstemmelse mellem rådene i lungepakken og Sundhedsstyrelsens brev af 28/2-20, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version