Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 46

Ministeren bedes oplyse, om der siden 1. april 2019 har været eksempler på, at en person, der var anholdt, varetægtsfængslet eller frihedsberøvet efter udlændingeloven, måtte løslades, fordi der ikke kunne skaffes en relevant tolk til et retsmøde. Og vurderer ministeren, at risikoen for noget sådant er steget efter 1. april 2019, hvor den nye tolkeordning trådte i kraft? Spørgsmålet har tidligere været stillet som spørgsmål nr. 611, UUI alm. del, 2018-19, 1. samling.
Af: Rosa Lund (EL)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 10-07-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-08-2019
Modtaget: 29-08-2019
Omdelt: 29-08-2019

REU alm. del - svar på spm. 46, om der siden 1/4-19 har været eksempler på, at en person, der var anholdt, varetægtsfængslet eller frihedsberøvet efter udlændingeloven, måtte løslades, fordi der ikke kunne skaffes en relevant tolk til et retsmøde, fra justitsministeren

Endelig besv. REU 46 (pdf-version)
Html-version
Endelig besv. REU 42 (pdf-version)
Html-version
Endelig besv. REU 49 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 11-07-2019
Modtaget: 11-07-2019
Omdelt: 11-07-2019

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 46, om der siden 1/4-19 har været eksempler på, at en person, der var anholdt, varetægtsfængslet eller frihedsberøvet efter udlændingeloven, måtte løslades, fordi der ikke kunne skaffes en relevant tolk til et retsmøde, fra justitsministeren

Foreløbig besv. REU 46 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-07-2019
Modtaget: 10-07-2019
Omdelt: 10-07-2019

Spm., om der siden 1/4-19 har været eksempler på, at en person, der var anholdt, varetægtsfængslet eller frihedsberøvet efter udlændingeloven, måtte løslades, fordi der ikke kunne skaffes en relevant tolk til et retsmøde, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version