Uddannelses- og Forskningsudvalget (UFU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 139

Vil ministeren på baggrund af sag fra Syddansk Universitet omtalt i artiklen ”Ej blottet til lyst” bragt i Weekendavisen den 1. februar 2019 og i Berlingske den 24. februar 2019 i dels Kronik: ”Påtale for nøgenbilleder: Det bureaukratiske monster vil ikke fortælle mig, hvad jeg har gjort galt” og i Debat: ”SDU-lederes svar til Erik Albæk: Vi har aldrig givet en påtale for billeder, der har været offentliggjort i medierne” redegøre for, om en offentlig myndighed som Syddansk Universitet kan give en tjenestelig påtale, der er begrundet i, at en it-medarbejder har følt sig krænket efter at have set noget billedmateriale på en computer, når den pågældende it-medarbejder på eget initiativ har skaffet sig adgang til det konkrete og i øvrigt private billedmateriale?
Af: Mette Reissmann (S)
Til: uddannelses- og forskningsminister Tommy Ahlers ()
Dato: 15-03-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: forskning og innovation

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-03-2019
Modtaget: 29-03-2019
Omdelt: 29-03-2019

UFU alm. del - svar på spm. 139 om en offentlig myndighed som Syddansk Universitet kan give en tjenestelig påtale, der er begrundet i, at en it-medarbejder har følt sig krænket, fra uddannelses- og forskningsministeren

UFU alm. del - svar på spm. 139 (pdf-version)
Html-version
UFU alm. del - svar på spm. 134 (pdf-version)
Html-version
UFU alm. del - svar på spm. 135 (pdf-version)
Html-version
UFU alm. del - svar på spm. 137 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-03-2019
Modtaget: 15-03-2019
Omdelt: 15-03-2019

Spm., om en offentlig myndighed som Syddansk Universitet kan give en tjenestelig påtale, der er begrundet i, at en it-medarbejder har følt sig krænket, til uddannelses- og forskningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version