Uddannelses- og Forskningsudvalget 2018-19 (1. samling)
UFU Alm.del
Offentligt
2038114_0001.png
Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 15. marts 2019 har udvalget efter ønske fra MF Mette Reissmann (S) stil-
let mig følgende spørgsmål:
Alm. del spørgsmål 137
Vil ministeren indhente en redegørelse fra Syddansk Universitet af, hvilke objek-
tive kriterier der er lagt til grund for påtalen i den konkrete sag mod professor Erik
Albæk nævnt i artiklen ”Ej blottet til lyst” bragt i Weekendavisen
den 1. februar
2019 og i Berlingske den 24. februar 2019 i dels Kronik: ”Påtale for nøgenbilleder:
Det bureaukratiske monster vil ikke fortælle mig, hvad jeg har gjort galt” og i De-
bat: ”SDU-lederes
svar til Erik Albæk: Vi har aldrig givet en påtale for billeder, der
har været offentliggjort i medierne”?
Svar
Jeg har alene kendskab til den konkrete sag gennem mediernes dækning af sa-
gen.
Hvis en ansat på et universitet finder, at universitetets ledelse har handlet i strid
med sine forpligtelser, vil jeg opfordre den pågældende til at rette henvendelse til
Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte. Styrelsen vil som tilsynsmyndig-
hed for universiteterne have mulighed for at se nærmere på sagen.
Styrelsen kan som tilsynsmyndighed indhente en redegørelse til brug for styrel-
sens vurdering af, om der er grundlag for at rejse en tilsynssag. Styrelsen vil have
pligt til at rejse tilsynssag, hvis et universitet, som led i sin forvaltning, har tilsidesat
ikke uvæsentlige retssikkerhedsgarantier og derved klart og utvivlsomt har tilside-
sat enkeltpersoners rettigheder.
29. marts 2019
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
19/015378-02
Med venlig hilsen
Tommy Ahlers
Side 1/1