L 187 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre det uændrede beskyttelsesniveau, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 27
|
Spm. om, ministeren vil yde teknisk bistand til at udforme et ændringsforslag, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvilke ting der fremover kan omfattes af en kystbeskyttelsestilladelse, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 29
|
Spm. om, dækning af kystbeskyttelsestilladelsen, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 30
|
Spm. om kystbeskyttelsestilladelser og anlæg op til 1.000 m indenlands fra vegetationsgrænsen, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 31
|
Spm. om kystsikringsforanstaltninger, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 32
|
Spm. om der åbnes op for at tilladelse efter loven også kan omfatte klimatilpasningsprojekter, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 33
|
Spm. om erhvervsmæssige publikumsfaciliteter kan indgå i en kystbeskyttelsestilladelse, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 34
|
Spm. om erhvervsmæssige publikumsfaciliteter kan indgå i en kystbeskyttelsestilladelse, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 35
|
Spm. om i hvor mange eksempler inden for de sidste 10 år der har været brug for kystsikring 1.000 m inde i landet, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 36
|
Spm. om ministeren vil forklare forskellen på varetagelse og inddragelse, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 37
|
Spm. om ministeren vil foranledige, at det (som i lovforslag nr. L100) fremgår af lovforslaget, at de samme hensyn til natur og miljøet fortsat skal varetages, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 38
|
Spm. om hvordan ministeren vil sikre intentionen med lovforslaget om ikke at ændre på natur og miljøbeskyttelsen, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 39
|
Spm. om ministeren anser det som et problem, at det fremover er kommunerne der skal give kystbeskyttelsestilladelser, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 40
|
Spm., om en kystbeskyttelsestilladelse fremover kan rumme en uddybning af vandløb på de sidste 1.000 m inden udløb, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 41
|
Spm. om kommunerne får et præcist administrationsgrundlag at støtte sig til, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvordan konflikter løses mellem kommuner, når ministeren ikke længere skal afgøre tvister, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvordan arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV sikres på arealerne, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvordan det vides, om myndigheden lever op til de internationale forpligtelser angående habitatdirektivets bilag IV-arter og Natura 2000, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 45
|
Spm. om miljøvurderingsloven ikke kræver en miljøkonsekvensvurdering af lovforslaget, til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 46
|
Spm. om mere fordelagtige og omkostningseffektive kystsikringsløsninger, når der ansøges om kystbeskyttelsestilladelse til private enkeltprojekter m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 47
|
Spm., om inklusion af vandløbsloven m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 48
|
Spm., om betydningen for grundejere, om kommunen vælger tilladelser i medfør af kystbeskyttelsesloven eller vandløbsloven m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 49
|
Spm. om vejledning i kommunale fællesprojekter m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
L 187 - spørgsmål 50
|
Spm. om svækkelse af beskyttelsesniveauet m.m., til miljø- og fødevareministeren
|