Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 924

Hvordan begrunder ministeriet, at man har set bort fra Flygtningenævnets sekretariatschefs vurdering om, at det ville være »rettest – og mest loyalt – at komiteen blev orienteret om«, at nævnet ikke vil ændre praksis på baggrund af FN’s kritik (jf. »Regeringen fjernede oplysninger i svar til FN i sag om kvindelig omskæring«, Information, den 23. august 2018, s. 3)?
Dato: 24-08-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-09-2018
Modtaget: 21-09-2018
Omdelt: 24-09-2018

UUI alm. del - svar på spm. 924 om, hvordan begrunder ministeriet, at man har set bort fra Flygtningenævnets sekretariatschefs vurdering om, at det ville være »rettest – og mest loyalt – at komiteen blev orienteret om«, at nævnet ikke vil ændre praksis på baggrund af FN’s kritik, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål 924 alm. del UUI (pdf-version)
Html-version
Bilag (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-08-2018
Modtaget: 24-08-2018
Omdelt: 24-08-2018

Spm. om, hvordan begrunder ministeriet, at man har set bort fra Flygtningenævnets sekretariatschefs vurdering om, at det ville være »rettest – og mest loyalt – at komiteen blev orienteret om«, at nævnet ikke vil ændre praksis på baggrund af FN’s kritik, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version