UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 924: Spm. om, hvordan begrunder ministeriet, at man har set bort fra Flygtningenævnets sekretariatschefs vurdering om, at det ville være »rettest – og mest loyalt – at komiteen blev orienteret om«, at nævnet ikke vil ændre praksis på baggrund af FN’s kritik, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. september 2018

Statsrets- og Menneske-

retskontoret

Louise Black Mogensen

2018-0032/40-0154

840223

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 924 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

24. august 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock

(ALT).

Søren Pape Poulsen

Anders Sparholt Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 924: Spm. om, hvordan begrunder ministeriet, at man har set bort fra Flygtningenævnets sekretariatschefs vurdering om, at det ville være »rettest – og mest loyalt – at komiteen blev orienteret om«, at nævnet ikke vil ændre praksis på baggrund af FN’s kritik, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 924 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Hvordan begrunder ministeriet, at man har set bort fra Flygt-

ningenævnets sekretariatschefs vurdering om, at det ville være

»rettest – og mest loyalt – at komiteen blev orienteret om«, at

nævnet ikke vil ændre praksis på baggrund af FN’s kritik (jf.

»Regeringen fjernede oplysninger i svar til FN i sag om kvinde-

lig omskæring«, Information, den 23. august 2018, s. 3)?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 923 (Alm. del)

fra Udlændinge- og Integrationsudvalget.