Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 202

Kan ministeren bekræfte, at den estiske filial ikke er en selvstændig juridisk enhed, men en filial og del af Danske Banks organisationsstruktur, og vil ministeren redegøre for, hvilken betydning Danske Banks organisation har i forhold til, hvilket land der har tilsynsforpligtelsen, herunder hvilken betydning det har, at afdelingen i Estland er en filial og ikke et datterselskab hjemmehørende i Estland. I besvarelsen bedes redegjort for relevante EU-regler om jurisdiktion og tilsynsforpligtelse, herunder 4. hvidvaskdirektiv. Spørgsmålet bedes besvaret i god tid inden afholdelse af samrådet om alm. del – samrådsspm AR, AS, AZ og AÆ.
Af: Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Til: erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 30-05-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Dokumentdato: 20-06-2018
Modtaget: 20-06-2018
Omdelt: 20-06-2018

ERU alm. del - svar på spm. 202 om ministeren kan bekræfte, at den estiske filial ikke er en selvstændig juridisk enhed, men en filial og del af Danske Banks organisationsstruktur, fra erhvervsministeren, kopi til justitsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 202 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 30-05-2018
Modtaget: 30-05-2018
Omdelt: 30-05-2018

Spm. om ministeren kan bekræfte, at den estiske filial ikke er en selvstændig juridisk enhed, men en filial og del af Danske Banks organisationsstruktur, til erhvervsministeren, kopi til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version