Spm. om, hvorfor sætningen: ”Det er naturligvis en forudsætning, at A.P. Møller beholder forlængelsen af sin bevilling” (Notatet af 17. december 2003, side 8) er indføjet, og hvorfor Kammeradvokaten ikke medtog denne i sit notat 13. december 2017, der ellers henviser til notatet fra 2003, til energi-, forsynings- og klimaministeren
|