Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 92

Mener ministeren, at det er retvisende for den økonomiske effekt på forskellige familietyper, når Alternativet i beregningen af den økonomiske effekt i 2020 for syv forskellige familietyper i deres finanslovsforslag ikke medtager effekterne af deres forslag om en passagerafgift og afgifterne på brændeovne?
Dato: 03-11-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: finanspolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-08-2017
Modtaget: 29-08-2017
Omdelt: 29-08-2017

FIU alm. del - svar på spm. 92 om effekterne af Alternativets forslag om en passagerafgift og afgifterne på brændeovne, fra finansministeren

Svar på FIU 92 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 02-02-2017
Modtaget: 02-02-2017
Omdelt: 02-02-2017

FIU alm. del - foreløbigt svar på spm. 92, om effekterne af Alternativets forslag om en passagerafgift og afgifterne på brændeovne, fra finansministeren

FIU 92 - Foreløbigt svar (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 01-12-2016
Modtaget: 01-12-2016
Omdelt: 02-12-2016

FIU alm. del - foreløbigt svar på spm. 92 om effekterne af Alternativets forslag om en passagerafgift og afgifterne på brændeovne, fra finansministeren

92 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-11-2016
Modtaget: 03-11-2016
Omdelt: 03-11-2016

Spm., om effekterne af Alternativets forslag om en passagerafgift og afgifterne på brændeovne, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version