Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
2. februar 2017
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 92 (Alm. del) af 3.
november 2016
Spørgsmål
Mener ministeren, at det er retvisende for den økonomiske effekt på forskellige
familietyper, når Alternativet i beregningen af den økonomiske effekt i 2020 for
syv forskellige familietyper i deres finanslovsforslag ikke medtager effekterne af
deres forslag om en passagerafgift og afgifterne på brændeovne?
Svar
Det har ikke været muligt at svare inden fristens udløb, jf. foreløbigt svar af 1.
december 2016.
Spørgsmålet skal ses i sammenhæng med Finansudvalgets spørgsmål 80-91 og 93-
96 vedr. Alternativets finanslovsforslag ’Tal – til et bedre samfund’. Besvarelsen af
Finansudvalgets spørgsmål 80-96 vurderes samlet set at være særdeles omfattende,
idet der er tale om en række initiativer, der omfatter mange forskellige områder og
indebærer, at der vil skulle foretages vurderinger og beregninger af samtlige intia-
tiver. Disse beregninger og vurderinger er meget omfattende og komplicerede og
vil under normale omstændigheder tage flere måneder at udarbejde.
Det skønnes på den baggrund muligt at fremsende en endelig besvarelse på Fi-
nansudvalgets spørgsmål 80-96 primo maj 2017.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk