Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 10

Melchior Wathelet, belgisk professor i Europæisk Lov og Generaladvokat i EU-Domstolen, skrev i et forslag til en juridisk afgørelse af en tvist om frihandel med varer fra den marokkanske koloni Vestsahara den 13. september 2016, at Vestsahara ikke er en del af Marokko, og at varer fra kolonien derfor ikke må indbefattes i handelsaftaler med Marokko eller sælges som marokkanske. Wathelets juridiske afgørelse er ikke bindende, men EU-Domstolen følger som oftest sådanne afgørelser. EU-Domstolen forventes endeligt at komme med en bindende dom senere på året. Ministeren bedes på denne baggrund redegøre for, hvilke konsekvenser denne juridiske afgørelse vil have for danske kommercielle interesser i Vestsahara, herunder nuværende gældende handel og kontrakter mellem danske firmaer eller offentlige institutioner, og firmaer eller marokkanske statslige aktører i Vestsahara, såfremt afgørelsen, som forventet, stadfæstes senere på året af EU-Domstolen?
Dato: 20-10-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU, handel

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-11-2016
Modtaget: 10-11-2016
Omdelt: 11-11-2016

URU alm. del - svar på spørgsmål 10, om frihandel med varer fra den marokkanske koloni Vestsahara, fra udenrigsministeren

Følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
Svar på URU spm. 10 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-10-2016
Modtaget: 20-10-2016
Omdelt: 20-10-2016

Spm. om frihandel med varer fra den marokkanske koloni Vestsahara, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version