Udenrigsudvalget
Til:
Dato:
Udenrigsministeren
20. oktober 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
URU alm. del
Spørgsmål 10
Melchior Wathelet, belgisk professor i Europæisk Lov og Generaladvokat i
EU-Domstolen, skrev i et forslag til en juridisk afgørelse af en tvist om frihan-
del med varer fra den marokkanske koloni Vestsahara den 13. september
2016, at Vestsahara ikke er en del af Marokko, og at varer fra kolonien derfor
ikke må indbefattes i handelsaftaler med Marokko eller sælges som marok-
kanske.
Wathelets juridiske afgørelse er ikke bindende, men EU-Domstolen følger
som oftest sådanne afgørelser. EU-Domstolen forventes endeligt at komme
med en bindende dom senere på året.
Ministeren bedes på denne baggrund redegøre for, hvilke konsekvenser den-
ne juridiske afgørelse vil have for danske kommercielle interesser i Vestsaha-
ra, herunder nuværende gældende handel og kontrakter mellem danske fir-
maer eller offentlige institutioner, og firmaer eller marokkanske statslige aktø-
rer i Vestsahara, såfremt afgørelsen, som forventet, stadfæstes senere på år-
et af EU-Domstolen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Ane Halsboe-Jørgensen
formand
1/1