§ 20-spørgsmål S 1196 Om tilbagebetaling af erstatning.

Til: Sundheds- og ældreminister Sophie Løhde (V)
Dato: 26-05-2016
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 26-05-2016
Endelig besvarelse 01-06-2016
Spørgsmålets ordlyd:
Finder ministeren det rimeligt, at en 6-årig pige med nedsat førlighed i venstre arm på grund af fejl begået ved hendes fødsel risikerer at skulle tilbagebetale et sekscifret beløb, hele 4 år efter at hun fik tilkendt erstatningen, som det er beskrevet i Nordjyske den 20. maj 2016?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-06-2016
Modtaget: 01-06-2016
Omdelt: 01-06-2016

Svar på spm. nr. S 1196: Finder ministeren det rimeligt, at en 6-årig pige med nedsat førlighed i venstre arm på grund af fejl begået ved hendes fødsel risikerer at skulle tilbagebetale et sekscifret beløb, hele 4 år efter at hun fik tilkendt erstatningen, som det er beskrevet i Nordjyske den 20. maj 2016?

SUU alm. del - svar på spm. 8. (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. nr. S 1196. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 26-05-2016
Modtaget: 26-05-2016
Omdelt: 26-05-2016

Finder ministeren det rimeligt, at en 6-årig pige med nedsat førlighed i venstre arm på grund af fejl begået ved hendes fødsel risikerer at skulle tilbagebetale et sekscifret beløb, hele 4 år efter at hun fik tilkendt erstatningen, som det er beskrevet i Nordjyske den 20. maj 2016?

Finder ministeren det rimeligt, at en 6-årig pige med nedsat førlighed i venstre arm på grund af fejl begået ved hendes fødsel risikerer at skulle tilbagebetale et sekscifret beløb, hele 4 år efter at hun fik tilkendt erstatningen, som det er beskrevet i Nordjyske den 20. maj 2016? (pdf-version)
Html-version