|
L 158 - spørgsmål 1
|
Spm. om at bekræfte og uddybe, at det alene er råstoffer, som potentielt kan have militær anvendelse, der skal føres eksportkontrol med, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 2
|
Spm. om en analyse af, hvor stort et sort uranmarked der findes på globalt plan og hvor store mængder uran på globalt plan, man p.t. ikke ved, hvor befinder sig, og som derfor potentielt kan være i hænderne på diktatorer, terrorister eller andre, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorfor det er så vigtigt at lovforslaget vedtages før sommerferien og træde i kraft 1. juli 2016, når der i Inatsisartut er fremsat forslag om at holde folkeafstemning om uranudvinding i Grønland, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 4
|
Spm. om, ministeren vil medgive, at der med lovforslaget – og her tænkes særligt på § 7, stk. 3 og § 11, stk. 2 – reelt sker en tilbageførsel af kompetence på råstofområdet fra selvstyret til staten og hvor selvstyrets rolle nedgraderes til at blive hørings- eller orienteringspart, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 5
|
Spm. om og hvordan Politiet i Grønland vil blive kompenseret, hvis det mod ministerens forventning – men som udtrykt i Politiets høringssvar – viser sig, at Politiet pålægges opgaver, som er ”forbundet med endog meget store økonomiske konsekvenser for politikredsen i form af eksempelvis helikoptertransport m.v.”, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 6
|
Spm. om uddybelse af bemyndigelsesbestemmelsen i §13 stk. 5, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan Danmarks allierede i Nato og samarbejdspartenere i EU og i FN ser på, at Danmark dels bryder uran, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvordan regeringen og det grønlandske selvstyre vil sikre sig imod illegal eksport af uran brudt i Grønland, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 9
|
Spm. om sikkerheds- og kontrolapparatet er på plads i Beredskabsstyrelsen og Grønland, når forslaget skal træde i kraft den 1. juli 2016, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 10
|
Spm. om Grønland kan håndtere de store mængder forurenende affald, som vil blive konsekvenserne af en evt. uranbrydning og andre mineraler i Kvanefjeldet i Grønland, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 11
|
Spm. om eksport af strategiske og sjældne mineraler ikke vil være en de facto delvis tilbagerulning at det grønlandske selvstyre, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 12
|
Spm. om, at bekræfte, at Danmark med lovforslaget overtager kompetencen til at give tilladelse eller afslag til eksporttilladelser, hvad angår rækken af såkaldte ”produkter” med dobbelt anvendelse (dual-use produkter) udover blot uran, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 13
|
Spm. om, at uddybe lovforslagets meget brede formuleringer, hvad angår ”produkter” med dobbelt anvendelse og fremlægge en mere komplet liste over, hvilke ”produkter” med dobbelt anvendelse, som eksportkontrollen med nærværende lovforslag vil dække over, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 14
|
Spm. om oversigt over forskellige radioaktive materialers mulige anvendelse til våbenformål, til erhvervs- og vækstministeren og udenrigsministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilke krav der vil blive stillet til de aftaler med modtagerlande, som er en forudsætning for, at der kan udstedes en eksporttilladelse, til erhvervs- og vækstministeren og udenrigsministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorvidt de to lovforslag, L 155 og L 158, reelt udhuler Grønlands selvstyres kompetence på råstofområdet, til erhvervs- og vækstministeren og udenrigsministeren
|