|
B 33 - spørgsmål 1
|
Spm. om redegørelse for hhv. Den Norske Stats Husbank og den islandske stats Boligfinansieringsfonds formål, virkemåde og betydning for boligfinansieringen, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
B 33 - spørgsmål 2
|
Spm. om Danmark af EU-retlige grunde er forhindret i at oprette et statsligt kreditinstitut m.v., til erhvervs- og vækstministeren
|
|
B 33 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/12-14 fra Dansk Ejendomsmæglerforening, jf. B 33 - bilag 2, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
B 33 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren vil angive lovligheden af uden for det almindelige realkreditsystem, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
B 33 - spørgsmål 5
|
Spm. om en statslig lånemulighed vil kunne karakteriseres som enten ulovlig statsstøtte eller som værende markedsforvridende, hvis den alene henvender sig til henholdsvis private personer og/eller virksomheder, som ikke har mulighed for at få et lån på markedsvilkår til køb af en specifik ejendom, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
B 33 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorfor ministeren mener, at forslag, som indebærer statslig finansiering eller statslig garanti, vil svække tilliden til realkreditsystemet til erhvervs- og vækstministeren
|
|
B 33 - spørgsmål 7
|
Spm. om hvad der nærmere forstås ved ”markedsfejl” hhv. ”regionaludviklingsmæssigt perspektiv”, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
B 33 - spørgsmål 8
|
Spm. om det vil være i strid med EU´s konkurrenceregler, hvis man f.eks. først bevilliger lån i yderområder, når alle muligheder i det almindelige system er opbrugt, dvs. alle banker og realkreditinstitutter har sagt nej, til erhvervs- og vækstministeren
|