Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 101

Udvalget anmoder om ministerens kommentar til præsentation af 14. januar 2015 fra Forsikring & Pension, jf. BEU alm. del bilag 67. Ministeren bedes herunder redegøre for følgende: a) Årsagen til det varierende modregningsforsløb med 100 pct. modregning i jobafklaringsforløb og ressourceforløb, ingen modregning i sygedagpenge og fleksjob og 30 pct. modregning i førtidspension. b) Årsagerne til og konsekvenserne af modregningen. Skyldes modregningen alene (samfunds)økonomiske interesser eller er der andre grunde hertil? c) Hvilke overvejelser regeringen gør sig med hensyn til indførelse af et mere helhedsorienteret modregningsforløb?
Til: beskæftigelsesminister Henrik Dam Kristensen (S)
Dato: 14-01-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmarkedspensioner , arbejdsløshedsforsikring og dagpenge

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-04-2015
Modtaget: 13-04-2015
Omdelt: 13-04-2015

BEU alm. del - svar på spm. 101 om ministerens kommentar til præsentation fra foretræde d. 14/1-2015 fra Forsikring & Pension, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU alm. del spm 101 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-02-2015
Modtaget: 06-02-2015
Omdelt: 06-02-2015

BEU alm. del - foreløbigt svar på spm. 101 om ministerens kommentar til præsentation fra foretræde d. 14/1-2015 fra Forsikring & Pension, fra beskæftigelsesministeren

Foreløbigt svar BEU alm. del spm. 101 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-01-2015
Modtaget: 14-01-2015
Omdelt: 14-01-2015

Spm. om ministerens kommentar til præsentation fra foretræde d. 14/1-2015 fra Forsikring & Pension, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version