Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
6. februar 2015
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 14. januar 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
101 (alm. del), som hermed besvares.
Sagsnr. 2015 - 221
Spørgsmål nr. 101:
”Udvalget anmoder om ministerens kommentar til præsentation af 14. januar 2015
fra Forsikring & Pension, jf. BEU alm. del bilag 67. Ministeren bedes herunder re-
degøre for følgende:
a) Årsagen til det varierende modregningsforløb med 100 pct. modregning i jobaf-
klaringsforløb og ressourceforløb, ingen modregning i sygedagpenge og fleksjob
og 30 pct. modregning i førtidspension.
b) Årsagerne til og konsekvenserne af modregningen. Skyldes modregningen alene
(samfunds)økonomiske interesser eller er der andre grunde hertil?
c) Hvilke overvejelser regeringen gør sig med hensyn til indførelse af et mere hel-
hedsorienteret modregningsforløb?”
Foreløbigt svar:
Det er ikke muligt at besvare spørgsmålet inden for den givne frist, idet der er be-
hov for at indhente bidrag fra og inddrage Ministeriet for Børn, Ligestilling, Inte-
gration og Sociale Forhold i besvarelsen.
Der fremsendes et endeligt svar hurtigst muligt.
Venlig hilsen
Henrik Dam Kristensen