L 64 Forslag til lov om ændring af postloven.

(Ændringer i vilkår for varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelsesområde, post til døren m.v.).

Af: Transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 165

Under samrådet i Transportudvalget den 16/1-14 oplyste ministeren bl.a. at: ”Bestemmelsen i regnskabsreglementets paragraf 4, stykke 3, litra C vedrører omkostninger, der er nødvendige for at opretholde befordringspligten. Mens bestemmelser i postdirektivets artikel 14, stykke 3, litra B iv vedrører omkostninger, der fælles for befordringspligten og tjenester uden for befordringspligten.” Omkostninger der jf. postdirektivet, er ”fælles for befordringspligten og tjenester uden for befordringspligten” er i ganske mange tilfælde overlappende med ”omkostninger, der er nødvendige for at opretholde befordringspligten”. Ministeren bedes redegøre for, hvor i postdirektivet der findes hjemmel til, at ovennævnte bestemmelse fra Post Danmarks regnskabsreglement har forrang frem for ovennævnte bestemmelse i Postdirektivet?
Af: Hans Christian Schmidt (V)
Til: transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Dato: 20-01-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: postvæsen

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-01-2014
Modtaget: 27-01-2014
Omdelt: 27-01-2014

L 64 - svar på spm. 165 om, at redegøre for, hvor i postdirektivet der findes hjemmel til, at ovennævnte bestemmelse fra Post Danmarks regnskabsreglement har forrang frem for ovennævnte bestemmelse i Postdirektivet, fra transportministeren

TRU spm 165 til L 64 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 22-01-2014
Modtaget: 22-01-2014
Omdelt: 22-01-2014

L 64 - foreløbigt svar på spm. 165 om, at redegøre for, hvor i postdirektivet der findes hjemmel til, at ovennævnte bestemmelse fra Post Danmarks regnskabsreglement har forrang frem for ovennævnte bestemmelse i Postdirektivet, fra transportministeren

TRU spm 165 til L 64 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-01-2014
Modtaget: 20-01-2014
Omdelt: 20-01-2014

Spm. om, at redegøre for, hvor i postdirektivet der findes hjemmel til, at ovennævnte bestemmelse fra Post Danmarks regnskabsreglement har forrang frem for ovennævnte bestemmelse i Postdirektivet, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt