L 64 Forslag til lov om ændring af postloven.

(Ændringer i vilkår for varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelsesområde, post til døren m.v.).

Af: Transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 164

I bilag 1 til postdirektivet omhandler ”nettoomkostningerne” ved befordringspligten, dvs. meromkostningerne og ikke alle omkostninger ved at distribuere fx breve, og dermed kun meromkostninger for den befordringspligtige postvirksomhed ved netop at opfylde befordringspligten, når virksomheden i forvejen distribuerer de pågældende produkter, fx breve. Vil ministeren på denne baggrund uddybe sit svar om, at Regnskabsreglementets § 4, stk. 3 er i overensstemmelse med postdirektivet og bilaget heri?
Af: Hans Christian Schmidt (V)
Til: transportminister Pia Olsen Dyhr (SF)
Dato: 20-01-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: postvæsen

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-01-2014
Modtaget: 27-01-2014
Omdelt: 27-01-2014

L 64 - svar på spm. 164 om, at uddybe sit svar om, at Regnskabsreglementets § 4, stk. 3 er i overensstemmelse med postdirektivet og bilaget heri, fra transportministeren

TRU spm 164 til L 64 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 22-01-2014
Modtaget: 22-01-2014
Omdelt: 22-01-2014

L 64 - foreløbigt svar på spm. 164 om, at uddybe sit svar om, at Regnskabsreglementets § 4, stk. 3 er i overensstemmelse med postdirektivet og bilaget heri, fra transportministeren

TRU spm 164 til L 64 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-01-2014
Modtaget: 20-01-2014
Omdelt: 20-01-2014

Spm. om, at uddybe sit svar om, at Regnskabsreglementets § 4, stk. 3 er i overensstemmelse med postdirektivet og bilaget heri, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt