|
L 199 - spørgsmål 1
|
Spm. om oversendelse af fyldestgørende kortmateriale, som viser den enkelte landmand, hvor der skal etableres randzoner, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 2
|
Spm. om kortmateriale, der præcist viser, hvor de i Vækstplan for Fødevarer aftalte randzoner på ca. 25.000 ha skal placeres, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 3
|
Spm. om kortmateriale vedr. L 199 om randzoner, der kan indgå i den aktuelle behandling af sagen i Fødevareudvalget og Folketinget, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 4
|
Spm. om det ikke er rimeligt at udvalget får fremsendt et kortmateriale der præcist viser, hvor de aftalte randzoner i Vækstplan for Fødevarer skal placeres, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 5
|
Spm. om det ikke er rimeligt, at lodsejerne får et kortmateriale af myndighederne, der klart beskriver, hvor de aftalte randzoner i Vækstplan for Fødevarer skal placeres, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 6
|
Spm. om sikring af, at de valgte kriterier til udpegning af randzoner i L 199 i praksis anvendes, afgrænses og præciseres til de i Vækstplan for Fødevarer aftalte ca. 25.000 hektar, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 7
|
Spm. om muligheden for at ændre i de valgte kriterier for udpegning af randzoner, for at sikre en halvering af randzonearealet., til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 8
|
Spm. om anvendelse af vandrådenes kortmateriale, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvor tæt man kommer på det aftalte ca. 25.000 hektar randzoneareal med 10 meter brede randzoner, når der fra de 19.000 km. vandløb fradrages vandløb, der ikke ligger i dyrket landbrugsareal, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/5-14 fra Mogens Hvid, Egehøjgård I/S, Ørsted, jf. L 199 - bilag 6, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 11
|
Spm. om randzonekravet vil ramme forskelligt på tværs af kommunegrænser, som følge af forskellig kommunal praksis m.v., til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 12
|
Spm. om randzonekravet vil ramme forskelligt på tværs af kommunegrænser, som følge af forskellig kommunal praksis m.v., til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 13
|
Spm. om udarbejdelse af et endeligt og detaljeret kortgrundlag inden loven sendes til endelig afstemning, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 14
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag om at de ca. 38.000 hektar randzone opretholdes, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvordan vil ministeren i praksis sikre, at lovens virkeområde begrænses til lige præcist 25.000 hektar m.v., til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvor mange km. vandløb er brutto omfattet af lovforslagets § 1, nr. 1, opdelt på de forskellige kategorier, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvor mange km vandløb er omfattet af de nuværende vandplaner, når de træder i kraft m.v., til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvor mange hektar randzone vil søerne i § 1, nr. 1, give anledning til, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvordan kan elementerne i § 1 justeres således at der samlet opnås 50.000 hektar randzoner, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 20
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om kriterierne, der anvendes i foreliggende lovforslag justeres, således at der opnås en randzoneeffekt på 50.000 hektar og de modsvarende reduktioner af tilførsel af næringsstoffer, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 21
|
Spm. om sikring af, at det forventede højere forbrug af pesticider tæt ved vandløb og søer som følge af lovforslaget ikke fører til øget tilførsel af pesticider til vandmiljøet, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 22
|
Spm. om fremsendelse af kortmateriale der viser beliggenheden af de 38.000 ha randzone der er udpeget under den eksisterende lov, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvor mange vandløb der vil kunne undgå etablering af randzoner ved en statusændring til privat vandløb m.v., til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren er enig i, at høringssvaret fra Aarhus Universitet m.fl. til L199 indeholder en række politiske vurderinger og udsagn, der går længere, end hvad uvildige forskningsinstitutioner typisk kan tillade sig at skrive i et høringssvar, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 25
|
Spm. om ministeren finder det problematisk, at Aarhus Universitet m.fl. i deres høringssvar til L199 kommer med politiske vurderinger, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 26
|
Spm. om ministeren er enig i påstanden fra Aarhus Universitet m.fl. om, at lovforslaget er ”problematisk” og sender ”et yderst negativt signal til EU”, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren er enig i påstanden fra Aarhus Universitet m.fl. om, at ”en lempelse i reduktionskravet vil have en målbar negativ indflydelse på, hvor hurtigt vores marine områder genoprettes”, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministeren mener, at Aarhus Universitet m.fl. som en forskningsinstitutioner med fokus på bioscience, marin økologi, modellering, marin biodiversitet og eksperimentel økologi har mandat og eller kompetencer til at vurdere, om lovforslaget sender ”et yderst negativt signal til EU”, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 29
|
Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 3/6-14 om, hvorledes lovforslaget i praksis tænkes udmøntet m.v., til fødevareminsteren
|
|
L 199 - spørgsmål 30
|
Spm. om bekræftelse af, at ingen lodsejere med de foreslående kriterier for udlægning af randzoner skal udlægge flere ha til randzoner end efter de gældende regler, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 31
|
Spm. om bekræftelse af, at det omtalte administrationskort over randzoner vil foreligge til brug for lodsejerne senest den 1. august 2014, til fødevareministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvad ministeren agter at gøre, hvis det nye randzonekort viser, at randzonearealet kommer over de aftalte ca. 25.000 ha med ti meters bredde, til fødevareministeren
|