|
L 194 - spørgsmål 1
|
Spm. om hvilken forskel der er på det faglige indhold i ressourceforløb og jobafklaringsforløb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 2
|
Spm. om der er noget til hinder for, at kommunen indhenter speciallægeerklæringer fra de sygehuslæger, der har behandlet den sygemeldte, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 3
|
Spm. om den sygemeldte har mulighed for at få en second opinion, hvis han eller hun er uenig i speciallægeerklæringen fra klinisk funktion, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvordan man sikrer tilstrækkelig kapacitet i rehabiliteringsteamene hos de regionale sundhedskoordinatorer og i klinisk funktion, så man undgår lange ventetider i sagsbehandlingen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvad årsagen er til, at rehabiliteringsteamene ikke har beslutningskompetence, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 6
|
Spm. om, de tungtvejende samfundsmæssige hensyn, der gør det nødvendigt, at en kommune uden samtykke indhenter oplysninger om eventuelle sanktioner fra tidligere kommuner, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke former for arbejde man har tænkt på, når der indføres sanktioner for syge mennesker, der afviser tilbud om arbejde eller undlader at søge konkrete job, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad årsagen er til, at optjeningskravet for ret til sygedagpenge ændres, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorfor man har valgt en grænse på 4 år for jobafklaringsforløb, før der er krav om, at en sag skal forelægges for rehabiliteringsnævnet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorfor revalidering ikke er medtaget i forslaget som et relevant tilbud, som kommunerne kan give de sygemeldte, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 11
|
Spm. om arbejdsprøvning på REVA-institutioner stadig kan benyttes og indgå i beslutningsgrundlaget, når der skal træffes afgørelse i den sygemeldtes sag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvorledes sygemeldte med alvorlige og i nogle tilfælde progredierende kroniske sygdomme, kan forbedre og genvinde deres arbejdsevne gennem jobafklaringsforløb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorvidt alle sygemeldte, der ikke er helbredsmæssigt færdig udredte efter 22 uger, vil opfylde betingelserne for at få sygedagpengene forlænget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan man vil sikre arbejdsfastholdelse, når refusionen til arbejdsgiverne nedsættes, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 15
|
Spm. om i hvilken kategori man skal visitere de sygemeldte med kroniske sygdomme eller invaliditet som ikke kan vende tilbage til arbejdet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 16
|
Spm. om at en meget alvorlig sygdom skal være livstruende, for at man kan forlænge sygedagpengene, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 17
|
Spm. om hvad begrundelsen for ophævelse af kommunens vurdering inden standsning af sygedagpenge, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 18
|
Spm. om vedtagelsen af lovforslaget vil få et retskrav på at få foretaget en beregning hvis denne ikke er retvisende, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvorfor man forventer, at jobafklaringsforløb kan gøre sygemeldte raske og arbejdsdygtige, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 20/5-2014 fra Danske Handicaporganisationer, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 21
|
Spm. om at forkorte ventetiderne i behandlingssystemet, så den syge ikke mister sine sygedagpenge på grund af ventetid, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 22
|
Spm. om, at en person, der er syg, skal betale med en nedsat ydelse for, at der er lange ventetider i behandlingssystemet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 23
|
Spm. om, at kommunen har et tilstrækkeligt grundlag til, at sagen er fuldt oplyst, så kommunen kan revurdere sygedagpengesager efter 5 måneders sygdom, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 24
|
Spm. om at en person, ved hurtig afklaring, vil kunne få sine sygedagpenge tilbage, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 25
|
Spm. om hvorledes en sygedagpengemodtager har ret til ydelse, hvis kommunen ikke når at tage stilling til forlængelsesbetingelserne inden de 22 uger, til beskæftigelsesministeren
|