Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 397

Med henvisning til bl.a. artiklen i Fyns Amts Avis d. 5. februar 2014 side 12-13 omhandlende Spodsbjerg som mulig placering af havnefaciliteter i relation til byggeriet af Storstrømsforbindelsen, bedes ministeren redegøre for, hvorfor der var sat så kort tidsfrist til Langeland Kommune til at fremkomme med projektforslag, beregninger m.v., og om Langeland Kommune reelt var udelukket på forhånd, ligesom ministeren bedes redegøre for, om der fortsat er mulige opgaver, som kan tilfalde Langeland Kommune og i givet fald hvilke ?
Af: Erling Bonnesen (V)
Til: transportminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 06-02-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: faste forbindelser, havne og kystsikring
Dokumentdato: 25-02-2014
Modtaget: 25-02-2014
Omdelt: 04-03-2014

TRU alm. del - svar på MFU spm. 397 om Spodsbjerg som mulig placering af havnefaciliteter i relation til byggeriet af Storstrømsforbindelsen, fra transportministeren

Besvarelse af spørgsmål 397 fra TRU (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-02-2014
Modtaget: 06-02-2014
Omdelt: 06-02-2014

MFU spm. om Spodsbjerg som mulig placering af havnefaciliteter i relation til byggeriet af Storstrømsforbindelsen, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version