Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 835

Er ministeren enig i, at Øfeldt Centrenes fulde økonomiske ramme, inden overflytningen af hjemlen fra Sundhedslovens § 140 b til § 79, stk. 3, kunne tilfalde vederlagsfrie patienter, således at det offentliges udgifter kunne andrage op til 22,6 mio. kr. årligt? Er ministeren enig i, at der med den nævnte overførsel reelt blev gennemført en besparelse svarende til 40 procent af patienternes egenbetaling, og hvordan hænger dette i givet fald sammen med, at overflytningen ifølge bemærkningerne til lovforslag L 48 (samlingen 2011/12) var udgiftsneutral for det offentlige?
Af: Özlem Sara Cekic (SF)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Nick Hækkerup (S)
Dato: 27-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-06-2014
Modtaget: 27-06-2014
Omdelt: 27-06-2014

SUU alm. del - svar på spm. 835 om ministeren er enig i, at Øfeldt Centrenes fulde økonomiske ramme, inden overflytningen af hjemlen fra Sundhedslovens § 140 b til § 79, stk. 3, kunne tilfalde vederlagsfrie patienter, således at det offentliges udgifter kunne andrage op til 22,6 mio. kr. årligt, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Svar på spm. 835 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-05-2014
Modtaget: 27-05-2014
Omdelt: 27-05-2014

Spm. om ministeren er enig i, at Øfeldt Centrenes fulde økonomiske ramme, inden overflytningen af hjemlen fra Sundhedslovens § 140 b til § 79, stk. 3, kunne tilfalde vederlagsfrie patienter, således at det offentliges udgifter kunne andrage op til 22,6 mio. kr. årligt, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version