Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 834

Hvis der ikke er forskel på indholdet af den behandling, som henviste patienter modtager på Øfeldt Centrene men hjemmel i Sundhedslovens § 79, stk. 3 og §§ 71 og 72, kan ministeren så forklare, hvorfor førstnævnte modtager deres specialiserede ambulante behandling vederlagsfrit, mens sidstnævnte må betale op til 6.000,- kr. om måneden? Og mener ministeren, at det er rimeligt?
Dato: 27-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-06-2014
Modtaget: 27-06-2014
Omdelt: 27-06-2014

SUU alm. del - svar på spm. 834 om, at hvis der ikke er forskel på indholdet af den behandling, som henviste patienter modtager på Øfeldt Centrene men hjemmel i Sundhedslovens § 79, stk. 3 og §§ 71 og 72, kan ministeren så forklare, hvorfor førstnævnte modtager deres specialiserede ambulante behandling vederlagsfrit, mens sidstnævnte må betale op til 6.000,- kr. om måneden, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Svar på spm. 834 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-05-2014
Modtaget: 27-05-2014
Omdelt: 27-05-2014

Spm. om, at hvis der ikke er forskel på indholdet af den behandling, som henviste patienter modtager på Øfeldt Centrene men hjemmel i Sundhedslovens § 79, stk. 3 og §§ 71 og 72, kan ministeren så forklare, hvorfor førstnævnte modtager deres specialiserede ambulante behandling vederlagsfrit, mens sidstnævnte må betale op til 6.000,- kr. om måneden, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version