Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 251

På spørgsmålet om hvilke faglige begrundelser der ligger til grund for afslaget på Region Sjællands ansøgning om at udføre akut PCI på Roskilde Sygehus anfører Sundhedsstyrelsen i svar på spørgsmål 914, at Roskilde Sygehus ikke lever op til de krav, Sundhedsstyrelsen har formuleret i "det fremtidige behov for revaskulariserende behandling af iskæmisk hjertesygdom, 2003". Finder ministeren, at henvisning til regler, man selv har formuleret for 10 år siden, kan betegnes som saglig argumentation? Vil ministeren oplyse hvilke forskelle der er i behandlingsmetoder, videnskabelig evidens og sundhedsfaglige udfordringer i 2003 og 2013 for så vidt angår stor blodprop i hjertet?
Af: Liselott Blixt (DF)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Astrid Krag (SF)
Dato: 03-12-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygehuse og akutberedskab

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-12-2013
Modtaget: 20-12-2013
Omdelt: 20-12-2013

SUU alm. del - svar på spm. 251 om hvilke faglige begrundelser der ligger til grund for afslaget på Region Sjællands ansøgning om at udføre akut PCI på Roskilde Sygehus m.v., fra ministeren for sundhed og forebyggelse

SUU alm. del - svar på spm. 251 [DOK1353039] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-12-2013
Modtaget: 03-12-2013
Omdelt: 03-12-2013

Spm. om hvilke faglige begrundelser der ligger til grund for afslaget på Region Sjællands ansøgning om at udføre akut PCI på Roskilde Sygehus m.v., til ministeren for sundhed og forebyggelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version