SUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om hvilke faglige begrundelser der ligger til grund for afslaget på Region Sjællands ansøgning om at udføre akut PCI på Roskilde Sygehus m.v., til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 03-12-2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 251 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 251:’’På spørgsmålet om hvilke faglige begrundelser der ligger til grund for afslagetpå Region Sjællands ansøgning om at udføre akut PCI på Roskilde Sygehusanfører Sundhedsstyrelsen i svar på spørgsmål 914, at Roskilde Sygehus ikkelever op til de krav, Sundhedsstyrelsen har formuleret i "det fremtidige behovfor revaskulariserende behandling af iskæmisk hjertesygdom, 2003". Finderministeren, at henvisning til regler, man selv har formuleret for 10 år siden, kanbetegnes som saglig argumentation? Vil ministeren oplyse hvilke forskelle derer i behandlingsmetoder, videnskabelig evidens og sundhedsfaglige udfordrin-ger i 2003 og 2013 for så vidt angår stor blodprop i hjertet?”Svar:Jeg kan henvise til mine svar på SUU alm. del spørgsmål 250, 222, 223, 228,696 og 818.