Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 170

I forlængelse af ministerens svar på (2012-13) alm. del – spm. 363 bedes ministeren uddybe, hvorfor standardisering af forbrugsmaterialer og komponenter skulle være billigere ved en et-værftsløsning, idet det normalt er skibstypeinspektørerne, der specificerer materialer og der derfor ikke burde være nogen prisforskel på, om arbejdet foregår på ét eller to værfter.
Af: Troels Lund Poulsen (V)
Til: forsvarsminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 19-02-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: forsvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-06-2014
Modtaget: 24-06-2014
Omdelt: 24-06-2014

FOU alm. del - svar på spm. 170 om, hvorfor standardisering af forbrugsmaterialer og komponenter skulle være billigere ved en et-værftsløsning, idet det normalt er skibstypeinspektørerne, der specificerer materialer og der derfor ikke burde være nogen prisforskel på, om arbejdet foregår på ét eller to værfter, fra forsvarsministeren

Captia Besvarelse af FOU spørgsmål 170 vedr maritim vedligeholdelse og ét-værftsmodel (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 20-03-2014
Modtaget: 20-03-2014
Omdelt: 20-03-2014

Supplerende foreløbigt svar på FOU alm. del - spm. 170 om, hvorfor standardisering af forbrugsmaterialer og komponenter skulle være billigere ved en et-værftsløsning, idet det normalt er skibstypeinspektørerne, der specificerer materialer og der derfor ikke burde være nogen prisforskel på, om arbejdet foregår på ét eller to værfter, fra forsvarsministeren

Besvarelse af FOU spørgsmål nr 170 DOK545475 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 19-03-2014
Modtaget: 19-03-2014
Omdelt: 19-03-2014

Foreløbigt svar på FOU alm. - del spm. 170 om, hvorfor standardisering af forbrugsmaterialer og komponenter skulle være billigere ved en et-værftsløsning, idet det normalt er skibstypeinspektørerne, der specificerer materialer og der derfor ikke burde være nogen prisforskel på, om arbejdet foregår på ét eller to værfter, fra forsvarsministeren

Foreløbig besvarelse af FOU spørgsmål nr 170 DOK545110 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-02-2014
Modtaget: 19-02-2014
Omdelt: 19-02-2014

Spm. om, hvorfor standardisering af forbrugsmaterialer og komponenter skulle være billigere ved en et-værftsløsning, idet det normalt er skibstypeinspektørerne, der specificerer materialer og der derfor ikke burde være nogen prisforskel på, om arbejdet foregår på ét eller to værfter, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version