Forsvarsudvalget 2013-14
FOU Alm.del
Offentligt
1383475_0001.png
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
FORSVARSMINISTEREN
24-06-2014
Folketingets Forsvarsudvalg har den 19. februar 2014 stillet følgende spørgsmål nr. 170 til
forsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Troels Lund
Poulsen (V).
Spørgsmål nr. 170:
”I
forlængelse af ministerens svar på (2012-13) alm. del
spm. 363 bedes ministeren ud-
dybe, hvorfor standardisering af forbrugsmaterialer og komponenter skulle være billigere
ved en et-værftsløsning, idet det normalt er skibstypeinspektørerne, der specificerer materi-
aler og der derfor ikke burde være nogen prisforskel på, om arbejdet foregår på ét eller to
værfter.”
Svar:
Forsvarskommandoen er anmodet om en udtalelse til brug for Forsvarsministeriets besvarel-
se. Forsvarskommandoen har i den anledning oplyst:
”Det
er ikke korrekt, når det i spørgsmålet antydes, at skibstypeinspektørerne specifi-
cerer materialer, underforstået alle materialer.
Forsvarets Materieltjeneste har kun interesse i at specificere de komponenter og mate-
rialer, som har betydning for en teknisk optimal og økonomisk fordelagtig drift. Det er
primært komponenter og materialer, som i forvejen er lagerført i Forsvaret, og hvor
Forsvaret kan opnå indkøbsfordele.
For en lang række andre materialer overlader Forsvarets Materieltjeneste til vedlige-
holdelsesværftet at vælge blandt de materialer, som værftet er fortrolig med, og som
værftet eventuelt kan opnå rabatter på.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
HOLMENS KANAL 42
1060 KØBENHAVN K
TELEFON: 33 92 33 20
TELEFAX: 33 32 06 55
MAIL: [email protected]
WEB: www.FMN.DK
CVR: 25-77-56-35
EAN: 5798000201200
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Det økonomisk mest fordelagtige for Forsvaret vil derfor normalt altid være at benytte
de enkelte værfters standardmaterialer og standardkomponenter, hvor det er muligt.
Ved en ét-værftløsning sikres, at der over en årrække hovedsagligt benyttes samme
komponenter og materialer i alle enheder.
Når lagerførte komponenttyper udgår af produktion, og der skal introduceres erstat-
ninger, vurderes ét-værftsløsningen ligeledes at være en fordel for Forsvaret. Med kun
ét værft til at introducere nye komponenter undgås introduktionen af forskellige er-
statningskomponenter ved de respektive værfter.”
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen