Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 989

Af REU alm. del – svar på spm. 805 fremgår bl.a.: ”Formålet med webdøgnrapporten er at understøtte politiets opgaver, herunder at skabe tryghed, forebygge eller opklare forbrydelser. Der videregives i dette regi bl.a. advarsler om kriminalitet, så borgerne er årvågne, f.eks. om tricktyve eller brandstiftere, efterlysninger af gerningsmænd eller information om, at en gerningsmand er pågrebet…. Der er i den forbindelse bl.a. taget hensyn til borgerne i lokalområdet, til en lang og intensiv efterforskning samt til en gruppe unge mistænkte, som politiet ikke har ønsket at opildne til flere ildspåsættelser. Politikredsen har på den baggrund været selektiv i forbindelse med konkrete udmeldinger om brandene på webdøgnrapporten, hvorfor ikke alle brande er medtaget heri”. Er ministeren enig i, at dette virker selvmodsigende, idet man netop ikke tager hensyn til borgerne og gør dem årvågne om brandstiftere, når politiet undlader at offentliggøre oplysninger om brande? Vil ministeren tage initiativ til, at politiet ændrer praksis på dette område?
Dato: 11-07-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben
Dokumentdato: 29-08-2013
Modtaget: 29-08-2013
Omdelt: 29-08-2013

REU alm. del - svar på spm. 989 om Vestegnens politis webdøgnrapport, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 989 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-07-2013
Modtaget: 17-07-2013
Omdelt: 17-07-2013

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 989 om Vestegnens politis webdøgnrapport, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse spm. 989 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-07-2013
Modtaget: 11-07-2013
Omdelt: 11-07-2013

Spm. om Vestegnens politis webdøgnrapport, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version