Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

REU alm. del

Spørgsmål 989

Af REU alm. del – svar på spm. 805 fremgår bl.a.: ”Formålet med webdøgn-rapporten er at understøtte politiets opgaver, herunder at skabe tryghed, fore-bygge eller opklare forbrydelser. Der videregives i dette regi bl.a. advarslerom kriminalitet, så borgerne er årvågne, f.eks. om tricktyve eller brandstiftere,efterlysninger af gerningsmænd eller information om, at en gerningsmand erpågrebet…. Der er i den forbindelse bl.a. taget hensyn til borgerne i lokalom-rådet, til en lang og intensiv efterforskning samt til en gruppe unge mistænkte,som politiet ikke har ønsket at opildne til flere ildspåsættelser. Politikredsenhar på den baggrund været selektiv i forbindelse med konkrete udmeldingerom brandene på webdøgnrapporten, hvorfor ikke alle brande er medtaget he-ri”.Er ministeren enig i, at dette virker selvmodsigende, idet man netop ikke tagerhensyn til borgerne og gør dem årvågne om brandstiftere, når politiet undla-der at offentliggøre oplysninger om brande? Vil ministeren tage initiativ til, atpolitiet ændrer praksis på dette område?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

REU alm. del

Spørgsmål 989