Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 451

Vil ministeren redegøre for, hvad der i mangel af retlig præcedens ligger til grund for ministeriets restriktive fortolkning jf. svar på REU alm. del spørgsmål 348 samt, om ministeriet i forlængelse af svar på spørgsmål 348 vil bringe sagen for EU-domstolen med henblik på at få fastlagt fortolkningen af rammeafgørelsens art. 15.3?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 08-01-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 08-02-2013
Modtaget: 08-02-2013
Omdelt: 08-02-2013

REU alm. del - svar på spm. 451 om, hvad der i mangel af retlig præcedens ligger til grund for ministeriets restriktive fortolkning jf. svar på REU alm. del spørgsmål 348, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 451 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-01-2013
Modtaget: 08-01-2013
Omdelt: 08-01-2013

Spm. om, hvad der i mangel af retlig præcedens ligger til grund for ministeriets restriktive fortolkning jf. svar på REU alm. del spørgsmål 348, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version