Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 348

Ministeren oplyser i svar S 2939 (2011-12), at EU-arrestordrens artikel 15 ikke giver mulighed for yderligere retslige skridt i forhold til udlevering af Søren Kam. Justitsministeriet mener således ikke at kunne foretage sig yderligere på baggrund af den foreliggende afgørelse fra landsretten i München. Hvilken retlig præcedens kan ministeren pege på som underbygger Justitsministeriets vurdering af, at Danmark ikke kan få noget ud af at fremsende supplerende nyttige oplysninger i sagen, når nu det fremgår eksplicit af artikel 15, stk. 3,. at dette kan ske til enhver tid?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 04-12-2012
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 21-12-2012
Modtaget: 21-12-2012
Omdelt: 21-12-2012

REU alm. del - svar på spm. 348, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 348 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-12-2012
Modtaget: 04-12-2012
Omdelt: 04-12-2012

Spm. om, hvilken retlig præcedens ministeren kan pege på som underbygger Justitsministeriets vurdering af, at Danmark ikke kan få noget ud af at fremsende supplerende nyttige oplysninger i sagen om udlevering af Søren Kam, når nu det fremgår eksplicit af artikel 15, stk. 3,. at dette kan ske til enhver tid, til justitsministeren

Spørgsmål 348 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version