Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 69

I justitsministerens henvendelse af 12. december 2011 til Indfødsretsudvalget, jf. IFU alm. del – bilag 16 (2011-12) oplyses det, at …” en fortrolighedsstempling spiller en rolle som en tilkendegivelse fra ministerens side om, at fremsendte oplysninger efter dennes opfattelse er omfattet af straffelovens tavshedspligt.” Ministeren bedes oversende Justitsministeriets vurdering af, hvorledes denne opfattelse af tavshedspligten harmonerer med besvarelse af spørgsmål nr. 1 af 27. oktober 1988 fra Folketingets Indfødsretsudvalg, hvor Justitsministeriet om straffelovens § 152 e udtalte, at det må anses for tvivlsomt, om et medlem af Folketinget begår en strafbar krænkelse af de almindelige regler om tavshedspligt, hvis fremdragelsen af de pågældende oplysninger sker som led i den pågældendes redegørelse for sin opfattelse af et lovforslag eller dele heraf eller med henblik på at orientere de øvrige medlemmer af Folketinget om lovforslagets konsekvenser i bestemte situationer.
Af: Jan E. Jørgensen (V)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 13-06-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvalgsarbejde og -meddelelser

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-09-2013
Modtaget: 23-09-2013
Omdelt: 23-09-2013

IFU alm. del - svar på spm. 69 om ministeren vil oversende Justitsministeriets vurdering af, hvorledes opfattelsen af tavshedspligten harmonerer med besvarelse af spørgsmål nr. 1 af 27. oktober 1988 fra Folketingets Indfødsretsudvalg, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål 69 [DOK810365] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-06-2013
Modtaget: 13-06-2013
Omdelt: 13-06-2013

Spm. om ministeren vil oversende Justitsministeriets vurdering af, hvorledes opfattelsen af tavshedspligten harmonerer med besvarelse af spørgsmål nr. 1 af 27. oktober 1988 fra Folketingets Indfødsretsudvalg, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version