Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

IFU alm. del

Spørgsmål 69

I justitsministerens henvendelse af 12. december 2011 til Indfødsretsudvalget,jf. IFU alm. del – bilag 16 (2011-12) oplyses det, at …” en fortrolighedsstemp-ling spiller en rolle som en tilkendegivelse fra ministerens side om, at frem-sendte oplysninger efter dennes opfattelse er omfattet af straffelovens tav-shedspligt.” Ministeren bedes oversende Justitsministeriets vurdering af, hvor-ledes denne opfattelse af tavshedspligten harmonerer med besvarelse afspørgsmål nr. 1 af 27. oktober 1988 fra Folketingets Indfødsretsudvalg, hvorJustitsministeriet om straffelovens § 152 e udtalte, at det må anses for tvivl-somt, om et medlem af Folketinget begår en strafbar krænkelse af de almin-delige regler om tavshedspligt, hvis fremdragelsen af de pågældende oplys-ninger sker som led i den pågældendes redegørelse for sin opfattelse af etlovforslag eller dele heraf eller med henblik på at orientere de øvrige medlem-mer af Folketinget om lovforslagets konsekvenser i bestemte situationer.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Indfødsretsudvalget

Til:

Dato:

IFU alm. del

Spørgsmål 69