|
L 58 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren inden 2. behandlingen af dette lovforslag vil se positivt på at inddrage spørgsmålet om den generelle regel om pensionering ved 70 år, når vi snakker dommere, beskikkede advokater, domsmænd og nævninge, til justitsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 2
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at som udgangspunkt i sager om seksuelt misbrug af børn foregår retsmøderne bag lukkede døre, til justitsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 3
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der giver forældrene, forudsat at det ikke er forældrene, der er sigtede i den konkrete sag, adgang til videooptagelserne efter retssagens afslutning af hensyn til at skabe de bedst mulige rammer for, at forældrene kan hjælpe barnet tilbage til et normalt liv, til justitsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren vil se på muligheden for regulering af adgangen for en forsvarsadvokat til større mængder af materiale, som f.eks. en betydelige mængde børnepornografisk materiale, der er konfiskeret af politiet, til justitsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 5
|
Spm. om, under henvisning til ændringsforslaget om angivelse af postadresse i EU, bedes ministeren forklare, hvorfor kun i EU? Hvorfor ikke også Norge eller USA og sker der ikke her en diskrimination i forhold til 3. lands borgere, til justitsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilken hjemmel politiet har haft til at fravige kravet om betaling af et gebyr på 175 kr. ved anmodning om aktindsigt, til justitsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 7
|
Spm. om en redegørelse for, hvorfor ændringsforslaget om udpegelse af yderligere to landsdommere som følge af to landsdommeres varetagelse af hverv som formænd for undersøgelseskommissioner ikke var en del af regeringens finanslovsforslag for 2012, eftersom regeringen allerede i sit regeringsgrundlag havde taget højde for nedsættelse af de to nævnte kommissioner i ændringsforslaget, til justitsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 8
|
Spm. om, at eftersom ministeren ved 2. behandlingen under debatten om ændringsforslag nr. 1 udtrykte politisk vilje til at forbedre beskyttelsen af børn og unge under afhøringen af dem i retssager, som ofre for krænkelser, der er nævnt i Retsplejelovens § 29 a, stk. 1, vil ministeren da fremsætte ændringsforslag, der forbedrer denne beskyttelse, til justitsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 9
|
Spm. om, at hvis ministeren er enig i, at det vil være hensigtsmæssigt, at forældre som udgangspunkt ser videooptagelsen af afhøringen af deres barn, vil ministeren da fremsætte ændringsforslag, der som udgangspunkt sikre dette, til justitsministeren
|