|
L 28 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvor mange personer den skærpede beskatning vil ramme i henholdsvis ATP og i andre pensionsopsparingsinstitutter, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvilke regler der er i forslaget, som skal modvirke, at pensionsinstitutterne opnår indirekte fradrag for formueforvaltningsomkostninger, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvilken effekt ændringerne vil få i forhold til risikovillighed for pensionsselskabernes investeringer, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 4
|
Spm. om at forklare, hvordan et LO-medlem, som via en overenskomst er tvunget til at indbetale til et bestemt pensionsselskab, har mulighed for at være mere omkostningsbevidst, når fradraget for formueforvaltningsomkostninger fjernes, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 5
|
Spm. om at bekræfte, at ved at fjerne fradraget for formueforvaltningsomkostningerne, kan en pensionsopsparer risikere at komme til at betale skat af nogle omkostninger, som ikke nødvendigvis medfører indtægter i form af afkast, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 6
|
Spm., om det er forsvarligt, at loven træder i kraft den 1. januar 2012, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministerens holdning til, at man i stedet for at fjerne fradraget for formueforvaltningsomkostningerne i stedet valgte at sætte PAL-skatten op fra 15 pct. til 15,3 pct., til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 8
|
Spm. om at bekræfte, at lovforslaget vil ramme selvstændige med ujævne indtægter, og danskere, der kommer sent i gang med at spare op, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 9
|
Spm. om at bekræfte, at nedsættelsen af loftet for indbetalinger til ratepensioner kun giver et varigt provenu, fordi det forventes, at folk sparer mindre op til pension, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 10
|
Spm. om at uddybe ministerens udtalelse om, at fjernelse af fradraget har en "acceptabel profil, idet meget store pensionsordninger formentlig vil have tilknyttet en forholdsmæssig dyr investeringsrådgivning, og de vil derfor også blive påvirket mest", til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 11
|
Spm. om at at oplyse, om en simpel forhøjelse af PAL-satsen vurderes at have en anderledes social profil end afskaffelsen af fradraget for formueforvaltningsomkostninger med angivelse af de anvendte offentligt tilgængelige oplysninger, der ligger til grund for ministerens vurdering, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 12
|
Spørgsmål om at redegøre for den påståede stigende udvikling i danske pensionsselskabers samlede foretagne PAL-fradrag for formueforvaltningsomkostninger i perioden 2005 - 2009, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorfor ministeren mener, at det er lettere for den eksterne revisor at afgive erklæring for et pensionsselskabs afgrænsning af netop de udgifter i skattetransparente ”fund of funds” konstruktioner, der kvalificerer til at være "formueforvaltning", til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 14
|
Spm. om at bekræfte, at bl.a. LO-arbejdere – der ifølge deres overenskomst er tvunget til at indbetale til arbejdsmarkedspensioner og ikke har mulighed for at flytte deres pensioner til et andet pensionsselskab – kan ventes at få en lavere pension som følge af fjernelsen af fradraget for formueforvaltningsomkostninger, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren vil, ved illustrative eksempler vise, hvad forslaget vil koste en gennemsnitlig dansk pensionsopsparer opgjort efter hvilken pensionsopsparinger de har, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 16
|
Spm. om en redegørelse for de beskæftigelsesmæssige konsekvenser ved dette lovforslag isoleret set, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 17
|
Spm. om forskellige vurderinger af provenuet, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 18
|
Spm. om en udførlig redegørelse for de forskellige provenumæssige konsekvenser af forslaget, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 19
|
Spm. om provenuskøn og -oplysninger, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 20
|
Spm. om en forklaring på Finansministeriets fodnote 2 til tabel i Aftaler om Finansloven side 45, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvorvidt man hellere ser indbetalinger til livrenter frem for til ratepension, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorfor regeringen har valgt et loft på 55.000 kr. i loft over indbetalinger over ratepensioner, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentarer til Ritzau-telegrammet ”Kvinder taber på nyt lavere pensionsloft”, den 29/11-11, kl. 18:02, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvorvidt det med fradragsbegrænsningen for formueforvaltningsomkostninger vil være mindre attraktivt for pensionsselskaber at investere i unoterede aktier, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvorvidt det med fradragsbegrænsningen for formueforvaltningsomkostninger vil være mindre attraktivt for pensionsselskaber at deltage i investeringer som eksempelvis gennem Dansk Vækstkapital, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvorvidt fradragsbegrænsningen særligt vil ramme investeringer med en større risikoprofil, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 27
|
Spm. om pensionsselskabernes investeringsomkostninger, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 28
|
Spm. om en redegørelse for, om et fornuftigt pensionsinstitut bør vurdere et forventet investeringsafkast før eller efter skat, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 29
|
Spm. om sammenhængen mellem påstanden om, at lovforslaget vil medføre, at pensionsselskaberne vil blive mere omkostningsbevidste og søger at nedbringe deres omkostninger, og om at forslaget ikke vil påvirke selskabernes investeringsvalg og risikovillighed, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 30
|
Spm. om redegørelse for de kontroller, som SKAT har foretaget blandt danske pensionsselskaber, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvorledes fradraget for formueforvaltningsomkostninger fjernes for danskeres pensionsopsparing i udenlandske penge- og pensionsinstitutter, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvordan forslaget påvirker konkurrenceforholdet mellem penge- og pensionsinstitutter, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 33
|
Spm. om en redegørelse for sammenhængen mellem, at fjernelsen af fradraget formentlig ikke reducerer pensionsudbetalingerne og det i lovforslaget forudsatte affødte fald i indkomstskatten af pensionsudbetalingerne, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 34
|
Spm. om en redegørelse for indholdet i følgende udsagn fra Skatteministeriets høringsskema, side 19: "Der er overordnet set en sammenhæng mellem størrelsen af fradragsberettigede formueforvaltningsomkostninger og pensionsopsparingens størrelse", til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 35
|
Spm. om de beskæftigelsesmæssige konsekvenser af lovforslagets enkelte dele, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvorledes investeringsomkostningerne skal opgøres i f.eks. et konkret projekt som Dansk Vækstkapital, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget vil gøre det dyrere for danske vækstvirksomheder at tiltrække risikovillig pensionskapital, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorvidt PAL-fradraget for formueforvaltningsomkostninger i Konkurrenceredegørelsen 2008 karakteriseres som et "subsidie" med den i L 28 anførte begrundelse, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvorvidt skatteværdien af PAL-fradraget står opført som en skatteudgift i ministeriets liste over værdien af skattesubsidier, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 40
|
Spm. om en redegørelse for formålet med den revisorerklæring, som SKAT kræver af pensionsselskaberne i forbindelse med aflevering af selskabernes PAL-selvangivelser, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvorfor det skulle være sværere for pensionsselskaberne at holde interne administrationsomkostninger adskilt fra formueforvaltningsomkostninger, end det vil være for pensionsselskaberne at skulle skattemæssigt afgrænse og medregne formueforvaltningsomkostninger i dybe investeringsstrukturer i skattetransparente enheder fra alle mulige andre typer udgifter, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvad forslaget efter ændringsforslagene vil koste en gennemsnitligdansk pensionsopsparer opgjort efter hvilken pensionsopsparinger de har, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 43
|
Spm. om at oplyse, om en simpel forhøjelse af PAL-satsen vurderes at have en anderledes social profil end afskaffelsen af fradraget for formueforvaltningsomkostninger med angivelse af de anvendte offentligt tilgængelige oplysninger, der ligger til grund for ministerens vurdering, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 44
|
Spm. om at redegøre for den påståede stigende udvikling i danske pensionsselskabers samlede foretagne PAL-fradrag for formueforvaltningsomkostninger i perioden 2005 - 2009, jf. SKATs PAL-statistik, til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvorfor ministeren mener, at det er lettere for den eksterne revisor at afgive erklæring for et pensionsselskabs afgrænsning af netop de udgifter i skattetransparente"fund of funds" konstruktioner, der kvalificerer til at være "formueforvaltning", til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvorfor regeringen foreslår både en stigning i PAL-skatten på 0,3 pct. og en nedsættelse af loftet for indbetalinger på ratepension til 50.000 kr. for at finansiere en udskydelse af ikraftrædelsen af ophævelsen af fradragsretten for formueforvaltningsomkostninger, til skatteministeren
|