Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 511

Hvordan vil ministeren imødegå den kritik, der er rejst af den arbejdsgruppe som Rigspolitiet har nedsat i november 2011 for at undersøge myndighedernes behandling af dødsfald? I artiklen ”Ingen plads til kritikere” i B.T. den 19. februar 2012 fremgår det bl.a., at formanden for Retspolitisk Forening Bjørn Elmquist ”ser flere tegn på, at arbejdsgruppen blot er nedsat for at levere en forudbestemt konklusion”. .. ”for at få en bestemt konklusion” og at konklusionen er givet på forhånd, nemlig at, ”systemet i det store hele fungerer, men at der måske er brug for nogle flere midler”. Formanden for Advokatsamfundets Strafferetsudvalg Sysette Vinding Kruse mener endvidere, at arbejdsgruppen ”med fordel kunne have inkluderet eksperter fra vore nabolande; hun udtaler endvidere, at ”myndighedernes repræsentanter skal selvfølgelig være med…, men de bør ikke være de eneste”. Mener ministeren ikke, at det er vigtigt, når en myndighed skal undersøge sig selv at skabe den fornødne troværdighed, der efter spørgerens opfattelse skal til for f.eks. at imødegå mistanken om, at systemet med alle midler skal frikendes når Rigspolitiet afslutter undersøgelsen? Ministeren bedes i den forbindelse redegøre for, hvorfor der ikke er inddraget uvildige eksperter i undersøgelsen.
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 21-02-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-03-2012
Modtaget: 16-03-2012
Omdelt: 16-03-2012

REU alm. del - svar på spm. 511, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 511 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-02-2012
Modtaget: 21-02-2012
Omdelt: 21-02-2012

Spm. om, hvordan ministeren vil imødegå den kritik, der er rejst af den arbejdsgruppe som Rigspolitiet har nedsat i november 2011 for at undersøge myndighedernes behandling af dødsfald, til justitsministeren

Spørgsmål 511 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version