Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del Spørgsmål 511
Offentligt
Justitsministeren21. februar 2012
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:REU alm. del
Spørgsmål 511
Hvordan vil ministeren imødegå den kritik, der er rejst af den arbejdsgruppesom Rigspolitiet har nedsat i november 2011 for at undersøge myndigheder-nes behandling af dødsfald? I artiklen ”Ingen plads til kritikere” i B.T. den 19.februar 2012 fremgår det bl.a., at formanden for Retspolitisk Forening BjørnElmquist ”ser flere tegn på, at arbejdsgruppen blot er nedsat for at levere enforudbestemt konklusion”. .. ”for at få en bestemt konklusion” og at konklusio-nen er givet på forhånd, nemlig at, ”systemet i det store hele fungerer, men atder måske er brug for nogle flere midler”. Formanden for AdvokatsamfundetsStrafferetsudvalg Sysette Vinding Kruse mener endvidere, at arbejdsgruppen”med fordel kunne have inkluderet eksperter fra vore nabolande; hun udtalerendvidere, at ”myndighedernes repræsentanter skal selvfølgelig være med…,men de bør ikke være de eneste”. Mener ministeren ikke, at det er vigtigt, nåren myndighed skal undersøge sig selv at skabe den fornødne troværdighed,der efter spørgerens opfattelse skal til for f.eks. at imødegå mistanken om, atsystemet med alle midler skal frikendes når Rigspolitiet afslutter undersøgel-sen? Ministeren bedes i den forbindelse redegøre for, hvorfor der ikke er ind-draget uvildige eksperter i undersøgelsen.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne
Anne Baastrupformand
1/1
