Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 346

Under henvisning til alm. del samrådsspørgsmål BC-BE og ministerens svar af 7. juli 2011 på alm. del - spørgsmål 1053, folketingsåret 2010-11, 1. samling, bedes ministeren redegøre for, om forurettede for at være helt sikker på, at der ikke indtræder forældelse med den nuværende lovgivning, er tvunget til at udtage stævning af de politianmeldte inden den 3-årige forældelsesfrist udløber uanset, at anmelder ikke kan få aktindsigt, hvis den relaterede straffesag på dette tidspunkt ikke er afsluttet, samt om det med absolut sikkerhed kan fastslås, at civile sager i sådanne situationer ikke kan betyde, at politi- og anklagemyndigheder opgiver straffesager, med den begrundelse at der nu verserer en civil sag. Herunder bedes ministeren redegøre for, om ministeren vil tage initiativ til ændring af den nuværende lovgivning på dette område. Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2010-11, 1. samling, jf. REU alm. del - spm. 1198.
Dato: 03-01-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-10-2012
Modtaget: 23-10-2012
Omdelt: 23-10-2012

REU alm. del - svar på spm. 346, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 346 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-01-2012
Modtaget: 03-01-2012
Omdelt: 03-01-2012

Spm. om forurettede for at være helt sikker på, at der ikke indtræder forældelse med den nuværende lovgivning, er tvunget til at udtage stævning af de politianmeldte inden den 3-årige forældelsesfrist udløber uanset, at anmelder ikke kan få aktindsigt, hvis den relaterede straffesag på dette tidspunkt ikke er afsluttet m.v., til justitsministeren

Spørgsmål 346 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version