Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1169058_0001.png
1169058_0002.png
Civil- og Politiafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:23. oktober 2012Kontor: PolitikontoretSagsbeh: Anne Berg Mansfeld-GieseSagsnr.: 2012-0030-0519Dok.:452577
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 346 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. januar 2012.
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 346 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Under henvisning til alm. del samrådsspørgsmål BC-BE ogministerens svar af 7. juli 2011 på alm. del - spørgsmål 1053,folketingsåret 2010-11, 1. samling, bedes ministeren redegørefor, om forurettede for at være helt sikker på, at der ikke ind-træder forældelse med den nuværende lovgivning, er tvungettil at udtage stævning af de politianmeldte inden den 3-årigeforældelsesfrist udløber uanset, at anmelder ikke kan få aktind-sigt, hvis den relaterede straffesag på dette tidspunkt ikke erafsluttet, samt om det med absolut sikkerhed kan fastslås, atcivile sager i sådanne situationer ikke kan betyde, at politi- oganklagemyndigheder opgiver straffesager, med den begrundel-se at der nu verserer en civil sag. Herunder bedes ministerenredegøre for, om ministeren vil tage initiativ til ændring af dennuværende lovgivning på dette område.”

Svar:

Der henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr.333 (Alm. del).Om reglerne om forældelse i relation til eventuelle krav om erstatning ellergodtgørelse i anledning af strafbart forhold kan mere generelt henvises tilden i spørgsmålet omtalte besvarelse af 7. juli 2011 af spørgsmål nr. 1053(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2