Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 43

Indfødsretsudvalget har i brev af 3. februar 2012 bedt Folketingets Præsidium om at præcisere retningslinjerne for håndtering af og videregivelse af fortrolige oplysninger i forbindelse med behandling af lovforslag om indfødsrets meddelelse. I sit svar til Indfødsretsudvalget henviser Folketingets formand Mogens Lykketoft til et notat om fortrolighed og tavshedspligt, der er udarbejdet af Folketingets Lovsekretariat, jf. IFU alm. del – bilag 43. Heri hedder det bl.a., at justitsministeriet i 1988 i et svar til Indfødsretsudvalget har udtalt, at det var ”…ministeriets opfattelse, at personsager, hvori der indgår oplysninger af fortrolig karakter, og som har været behandlet i Indfødsretsudvalget, vil kunne tages op til drøftelse i folketingssalen, uden at dette vil indebære en strafbar tilsidesættelse af reglerne om tavshedspligt.”(side 4 ). Ministeren bedes på den baggrund oversende udvalget en vurdering af, hvorvidt medlemmer af Folketingets mulighed for at ytre sig detaljeret om enkeltpersoners personlige forhold (på en sådan måde, så disse personer kan identificeres) fra Folketingets talerstol, er i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser, herunder særligt Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om retten til respekt for privatlivet.
Dato: 26-03-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-04-2012
Modtaget: 30-04-2012
Omdelt: 02-05-2012

IFU alm. del - svar på spm. 43, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 43 [DOK387244] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-03-2012
Modtaget: 26-03-2012
Omdelt: 26-03-2012

Spm. om Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om retten til respekt for privatlivet, til justitsministeren

Spørgsmål 43 på IFU alm. del (pdf-version)
Html-version